Решение № 13883 от 15.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13883 гр. София, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20231110101776 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.124, вр. чл.238 ГПК.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу А. П. А. за сумата от 652,56 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.11.2019г. - м.04.2021г. до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Х*, ведно със законната лихва от 12.01.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, за сумата от 132,91 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., за сумата от 28,39 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.01.2020г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от 12.01.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане и за сумата от 6,34 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 05.03.2020г. – 21.12.2022г.

Ответникът не е подал на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

Третото лице – помагач - „Техем Сървисис“ ЕООД, не е взело становище по предявените искове.

Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът, редовно призован за първото по делото заседание, не се явява, не се представлява, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване в първото по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.

По разноските:

На ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер от 155 лева, вкл. за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в минимален размер от 100 лева поради ниската правна и фактическа сложност на делото – чл.25, ал.1 НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. П. А., ЕГН **********, адрес : гр. София, ж.к. „Х* да плати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Ястребец“ № 23 Б сумата от 652,56 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.11.2019г.- м.04.2021г. до имот на адрес : гр. София, ж.к. „Х*, ведно със законната лихва от 12.01.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 132,91 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2020г. – 21.12.2022г., сумата от 28,39 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.01.2020г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от 12.01.2023г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 6,34 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 05.03.2020г. – 21.12.2022г., както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 155 лева – разноски.

Присъдените суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка : IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, "Общинска банка" АД, ФЦ "Красно село".

Решението е постановено при участието на привлеченото от ищеца трето лице - помагач – „Техем Сървисис“ ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф. Г.Павлов“ № 3.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2