Определение № 11225 от 20.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63872/2021
- Вид
- Определение № 11225
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 20.12.2021
- Състав
- МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11225 гр. София, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110163872 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи размер на главницата и период, както и размер на обезщетението за забава и период, за които претендира, че тези вземания не съществуват.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.124 ГПК за признаване за установено, че В. СТ. Т. с ЕГН **********, гр. *****, не дължи на „Софийска вода” АД с ЕИК 13017500, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост”4 , ул.
„Бизнес парк София” №1, сгр. 2А сума в общ размер 3099,84лв.– за доставка на ВиК услуги и обезщетение за забава съгласно фактури №№*****/ 21.5.2021г., *****/25.2.2021г., *****6.54/19.8.2021г. в обект с кл. № ***** за имот, находящ се в гр. ***** Твърди, че не е бил потребител на ВиК услуги, че не са му доставени ВиК услуги, че доставеното количество не е отчетено правилно, евентуално,че възможността сумата да се събере принудително е погасена по давност.
Ответникът оспорва иска с доводи, че е неоснователен. Излага подробни твърдения за основанието за начисляване на исковите суми.
Предвид изявленията на страните не се спори относно фактите: титуляр на партида с кл. № ***** за имот, находящ се в гр. ***** е В. СТ. Т..
По партидата ответникът е начислил сума в общ размер 3099,84лв.– за доставка на ВиК услуги и обезщетение за забава съгласно фактури №№*****/ 21.5.2021г., *****/25.2.2021г., *****6.54/19.8.2021г.
В тежест на ответника е да установи, че ищецът е бил потребител на ВиК услуги в имота за процесния период, както и изпълнение на посочените във фактурите ВиК услуги на 1 претендираната стойност.
Спори се относно въпросите дали ищецът е потребител на ВиК услуги в процесния период, дали е налице точно изпълнение от страна на ответника, дали сумите са погасени по давност.
По доказателствените искания:
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА комплекса съдебно – счетоводна и техническа експертиза по задачите в отговора на исковата молба с вещи лица М. В. В. – счетоводител и Г. Н. К., ***, *****, специалност ВиК – мрежи и съоръжения, при депозит от 500лв. (по 250лв. за всяко вещо лице), вносим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 25.2.2022г., от 10,40ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2