Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 91 от 21.04.2023, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 445/2021
Вид
Протокол № 91
Подписан
21.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
Донка Иванова Паралеева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. , 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря ЛИДИЯ Д. БЪРЗАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело № 20211860100445 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Д. Н. – редовно уведомен от предходно с.з ., не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. Т. – редовно уведомена от предходно с.з ., не се явява и не се представлява.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ ДЕЛОТО на второ четене.

На второ четене в 11:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Д. Н. – редовно уведомен от предходно с.з ., не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. Т. – редовно уведомена от предходно с.з ., не се явява и не се представлява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА съвместна молба от страните В. Д. Н. и С. П. Т., постъпила в съда на 10.04.2023 г., с която молят производството по делото да 1 бъде прекратено поради оттегляне на исковите им претенции. Представят спогодба с нотариална заверка на подписите. Молбата обективира изявление на трето лице П. В.в Н. – приобритател на идеалните части на съделителя В.

Д. Н. от процесните недвижими имоти, закупени след влизане в сила на решение по допускане на делбата.

С оглед направеното оттегляне на исковите претенции от двете страни, които са едновременно ищици и ответници, и уреждане на отношенията им извънсъдебно, съдът намира, че следва да прекрати настоящото производство във втората фаза на делбата и относно претенциите по сметки, като предвид факта, че производството е във втора фаза на делбата и вече има постановено решение по допускането й, което съдът не може да отмени сам, делото следва да се внесе в архив. С оглед на изложеното, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основоние чл.232 ГПК, производството по гр.д №445/2021г. по опса на РС-Пирдоп в частта относно извършване на делбата втора фаза на производството и претенциите по сметки, поради отегляне на исковите претенции от двете страни.

ВНАСЯ В АРХИВ гр.д. №445/2021г. по описа на РС-Пирдоп.

ВРЪЩА на страните внесения от тях депозит за СТЕ в размер на 250лв., каквато експертиза не е изготвена и изслушана по делото.

Определението за прекратяване на делото във втора фаза на делбата и внасянето му в архив подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ Секретар: _______________________

2