Протоколно определение № 106 от 05.02.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 656/2025
- Вид
- Протоколно определение № 106
- Подписан
- 05.02.2026
- Състав
- Рая Димитрова Манолева
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1, т.3 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. Сандански, 05.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева
Съдебни
Юлия К. Халянова заседатели: Василка Ал. Пърличкова при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора И. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20251250200656 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Н. И., редовно призован, явява се лично и със защитника му адвокат С. П., редовно упълномощен.
За Районна прокуратура Благоевград – Териториално отделение Сандански, редовно призовани, се явява прокурор К..
.................................................................................................................
Съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд – гр. Сандански, с оглед описаното в обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, както и дадената от прокурора правна квалификация на повдигнатото обвинение. Компетентен да разгледа делото е състав на съда от един съдия.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са налице допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правилата, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия и да налагат прекратяване на съдебното производство.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила, а именно сключване на споразумение.
Не са налице основния делото да бъде разгледано при закрити врата.
Няма основания да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и да бъдат извършвани съдебно следствени действия по делегация.
Съдът, намира че следва да потвърди мярката за процесуална принуда, взета спрямо подсъдимия В. Н. И. в хода на досъдебното производство.
Предвид гореизложеното и на основание чл.248, ал.1, ал.2 и ал.5, т.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Сандански и следва да бъде разгледано от състав от един съдия.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да се довели до ограничаване правата на подсъдимия или на пострадалото лице.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК – сключване на споразумение.
Делото следва да се разгледа при открити врати.
Няма основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение – „Подписка“ отношение на подсъдимия В. Н. И., със снета по делото самоличност . по
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Благоевград.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. Сандански, 05.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева
Съдебни
Юлия К. Халянова заседатели: Василка Ал. Пърличкова при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора И. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20251250200656 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Н. И., редовно призован, явява се лично и със защитника му адвокат С. П., редовно упълномощен.
За Районна прокуратура Благоевград – Териториално отделение Сандански, редовно призовани, се явява прокурор К..
.................................................................................................................
Съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд – гр. Сандански, с оглед описаното в обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт, както и дадената от прокурора правна квалификация на повдигнатото обвинение. Компетентен да разгледа делото е състав на съда от един съдия.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са налице допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правилата, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия и да налагат прекратяване на съдебното производство.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила, а именно сключване на споразумение.
Не са налице основния делото да бъде разгледано при закрити врата.
Няма основания да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и да бъдат извършвани съдебно следствени действия по делегация.
Съдът, намира че следва да потвърди мярката за процесуална принуда, взета спрямо подсъдимия В. Н. И. в хода на досъдебното производство.
Предвид гореизложеното и на основание чл.248, ал.1, ал.2 и ал.5, т.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Сандански и следва да бъде разгледано от състав от един съдия.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да се довели до ограничаване правата на подсъдимия или на пострадалото лице.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК – сключване на споразумение.