Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 16.11.2020, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
209/2020
Подписан
16.11.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.21, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 816 гр.Силистра, 16.11.2020 година

Административен съд гр. Силистра, в закрито, разпоредително заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав: съдия П.Георгиева-Железова, разгледа административно дело № 209 по описа на АС - Силистра за 2020 г. и, за да се произнесе по движението на оспорването, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по субективно съединени жалби на Д.Т.Й. и Т.П.Й. ***, против Заповед № РД-04-699 / 01.09.

2020 г. на Кмета на община Тутракан, с която е наредено премахване на строежи от пета категория.

Оспорената заповед съставлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21, ал.1 от АПК, тъй като съдържа едностранно властническо разпореждане, с което се създава задължение за премахване на строеж.

Към жалбата е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвоката, подписал жалбите.

В изпълнение на разпореждания по делото са представени доказателства, относими за преценка срочността на оспорването /придружителни писма, обратни разписки за връчване, системен касов бон/. От същите е видно, че жалбите са подадени в срок/оспорената заповед е връчена на 09.09.2020 г. на двамата жалбоподатели, а жалбите им са подадени на 23.09.2020 г. чрез пощенски оператор/.

След съответно разпореждане административната преписка е изпратена по делото. Приложено и адм. дело № 215/2020 г. по описа на АС - Силистра /прекратено поради дублиране/, съдържаща копие от преписката.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му, в това число и наличието на правомощия за това.

Доказателственото искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза следва да се уважи със задачите, посочени в нея предвид обстоятелството, че същата е относима към предмета на делото.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170