Разпореждане № 34873 от 17.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34873 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110106619 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от С. С.

К., С. В. К. и В. В. К. против Д. Д. Б..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците С. С. К., С. В. К. и В. В. К., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представят доказателство за довнесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на сумата от 50,68 евро, доколкото по делото са предявени шесткумулативно съединени иска /три иска по чл. 108 ЗС, за всеки от които се дължи държавна такса от по 25,56 евро, и три иска по чл. 59 ЗЗД, за всеки от които се дължи държавна такса от по 40,00 евро/;

2. да посочат идеалните части, на които твърдят да е собственик всеки един от ищците по отношение на дворното място, доколкото в петитума на исковата молба се сочи по ½ ид. част, което е математически невъзможно при трима ищци;

3. Да посочат идентификатор на дворното място, предмет на ревандикационните искове, като в случай че се твърди това да са идентификатори № *** и № ***, то да се посочат площта и границите на всеки от тях, както и да представят данъчна оценка за имота с идентификатор № ***;

4. Да посочат дали твърдят ответницата да ползва и съответно да ги е лишила от ползването и на трите имота, предмет на ревандикационния иск;

5. Да посочат дали претендираното обезщетение в размер на 1000 евро по отношение на всеки ищец касае ползването и на трите имота, предмет на ревандикационния иск;

6. Да посочат какъв е размерът на месечното обезщетение, което претендират за процесния период от 10.03.2021 г. до 12.03.2026 г. /датата на исковата молба/;

1

7. Да посочат банкова сметка или друг начин за плащане във връзка с предявените осъдителни искове.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищците, че направеното искане за допускане на свидетели е нередовно, тъй като не са посочени конкретни факти и обстоятелства, които искат да бъдат установени от всекиго от свидетелите.

УКАЗВА на ищците, че в случай че в производството желаят да се представляват от адвокат, следва да представят пълномощно за учредена представителна власт, като в случая, независимо, че е отразено, че исковата молба се подава чрез адв. В. П., то поради факта, че исковата молба е подписана от всекиго от ищците, непредставянето на пълномощно не е нередовност на този етап.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците, като същите се връчат на всеки един от тях поотделно на посочените им адреси, доколкото не е налице представено пълномощно за представителна власт на адвоката, нито адресът му е посочен като адрес за призоваване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2