Протоколно определение № 29 от 28.01.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 758/2024
- Вид
- Протоколно определение № 29
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 14.02.2025
- Състав
- ТАТЯНА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9а · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Ловеч, 28.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА МИТЕВА при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело № 20244300100758 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът К. Г. Т., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответникът Окръжен съд – Плевен, редовно призован, представлява се от съдебен помощник с юридическо образование В.Н.П. с пълномощно от днес.
Окръжна прокуратура – Ловеч нередовно призована не се представлява.
Свидетелите М. Д. О. и К. З. З. редовно призовани, не се явяват.
СЪДЕБЕНИЯТ ПОМОЩНИК П.: С оглед депозираното становище и молба от ищеца за невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание, с молба делото да бъде отложено считам, че са налице предпоставките на основание чл.142, ал. 2 от ГПК. Но ако отложите делото ще Ви помоля да изискате от ищеца доказателство за ангажираността му в днешния ден по други дела.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава предвид на това, че с Определение №1047/10.12.2024 г. съдът е констатирал нередовност на искова молба и е указал на ищеца на основание чл. 129, ал.1 във връзка с чл. 128, т. 2, връзка чл. 73 от ГПК, връзка чл. 9а от ЗОДОВ и чл. 2а, т.1 от тарифата по ГПК в едноседмичен срок да представи документ за внесена държава такса в размер на сумата от 10 лева, указано му е в противен случай, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната обратно и производство на делото ще бъде прекратено. Определението, съдържащо тези указания е връчено на 11.12.2024 година.
В дадения едноседмичен срок ищецът не е отстранил констатираната нередовност, поради което съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 129, ал.3 от ГПК и производство по делото следва да бъде прекратено, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок, като исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде върната обратно на ищеца, 1 затова
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК производството по настоящото дело, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок.
ВРЪЩА обратно на ищеца искова молба с вх. № 11816/30.10.2024 година, ведно с приложенията.
Определението в прекратителната част подлежи на обжалване в пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от днес за ответника и от съобщение за ищеца.
Заседанието се закри в 11:44 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ Секретар: _______________________
2