Споразумение № 311 от 10.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Сливен, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230201209 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. И..

Обвиняемият А. А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Л.

К. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. А. Д. - роден на ......г. в гр. С., местоживеене: гр. С., м. П. № , ром, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства. Съжалявам за стореното от мен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл. 381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия А. А.

Д. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. К.: Поддържаме постигнатото споразумението, считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Въпреки обремененото съдебно минало на обвиняемия, моля съдът да одобри това споразумение, като го поддържаме в параметрите, по които сме го сключили и по отношение на вида и на размера на определеното наказание.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал. 6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Д. - роден на ......г. в гр. С., местоживеене: гр.

С., м. П. №, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 05.02.2022г. до 07.02.2022г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи – 1 бр. музикална колона марка JBL, на стойност 280 лв.; 1 бр. музикална тонколона марка YAMAHA, на стойност 539 лв.; 1 бр. музикална тонколона марка SRM450, на стойност 765 лв.; 2 бр. музикални тонколони марка EV на стойност 423 лв., всичко на обща стойност 2007 лева, от владението на собственика им Мустафа Аспарухов Михайлов от гр. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК от НК.

На обвиняемия А. А. Д. за извършеното от него престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК , във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Д. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 141,00 лева (сто четиридесет и един лев) по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият А. А. Д. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(В. И.)

ОБВИНЯЕМ:

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Л. К.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът 3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия А. А. Д., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1209/2024г. по описа на РС-Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. А. Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.33 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4