Споразумение № 9 от 11.01.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17/2023
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Плевен, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430200017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Е. Я. .
–
Плевен, редовно призована, се
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ц. Н. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. И. Д. от АК - Плевен, с пълномощно от днес.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
1
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
Т. Ц. Н. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Т. Ц. Н., адв. И. Д. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Т. Ц. Н. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ц. Н. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2022 г. в с. Рибен, управлявал моторно превозно средство л.а.“***“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2.14 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза А-256/2022г на БНТЛ Плевен – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Т. Ц. Н. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НАЛАГА на подсъдимия Т. Ц. Н. и Глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. Ц. Н. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 14.12.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което 3 подсъдимият Т. Ц. Н., с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а именно - от 14.12.2022 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 11.01.2023 г.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Т. Ц. Н. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 73,31 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Д. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ....................
/ Е. Я. /
ЗАЩИТНИК: ....................
/адв. И. Д. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Т. Ц. Н./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Т. Ц. Н., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че 4 се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/17242cb0-ed98-496a-8151-d6ef5f8c74b2