Споразумение № 46 от 30.03.2017, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 46

Година

30.03.2017 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Тридесети март

Година

2017

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Съдебни заседатели:

Р.П.

А.Р.

Секретар:

Д.К.

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

173 по описа за

2017 година.

На именното повикване в

10,08 часа се явиха:

За

Районна прокуратура Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно призовани.

Подсъдимият М.А.Б. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана” – гр. Пловдив.

Подсъдимият Р.Т.Х. се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана” – гр. Пловдив.

Явяват защитниците на подсъдимите адв. Д.А. и адв. М.Ч., упълномощени по делото от по-рано, редовно призовани.

Явяват се Т.Р.Х. и С.Н.Х., защитници на подсъдимия Р.Т.Х., упълномощени по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х.:

Отказвам се от защитата на родителите ми Т.Р.Х. и С.Н.Х.. Ще ме защитават адв. Д.А. и адв. М.Ч..

Съдебните заседатели Р.П. и А.Р. са налице, редовно призовани.

Докладва се изисканата с разпореждането на Съда и постъпила по делото справка от ТД на НАП гр.

Пловдив относно данни за наличието на образувано изпълнително производство за събирането на наложеното на подсъдимия М.А.Б. наказание глоба по нохд № 1695/2011 г., по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата справка.Представям справка, изготвена от РУ на МВР – Асеновград, относно собствеността на автомобил “Мерцедес Вито” с рег. № Х ***, иззет по настоящото дело, с оглед произнасяне на Съда.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото и да се приложи така представеното писмено доказателство. Да се приеме постъпилата справка от НАП.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото и да се приложи така представеното писмено доказателство. Да се приеме постъпилата справка от НАП.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА така представената справка относно собствеността на автомобил “Мерцедес Вито” с рег. № Х ***, както и справка с изх.

№ 11-06-7/20.03.2017 г., по описа на ТД на НАП гр. Пловдив.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

М.А.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в строителството, с постоянен адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Р.Т.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, с адрес ***, /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимите – и правата по чл.55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

Прочете се същият.