Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 818 от 31.05.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 536/2024
Вид
Протокол № 818
Подписан
31.05.2024
В сила
31.05.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 818 гр. Сливен, 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200536 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“ – Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото е постъпила молба от актосъставителя С., с която уведомява съда, че поради семейни причини няма възможност да се яви в съдебно заседание и няма да бъде в гр.Сливен.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-10581/16.05.2024 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност 1 на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски и моли да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв.Х. Х. от АКСливен, като процесуален представител на жалбоподателката, с която уведомява съда, че за същата дата и час е насрочено дело по описа на Окръжен съд Сливен по АНД № 407/2024 г. по описа на РС-Сливен, провело се на 29.05.2024 г. и моли да се определи друга дата за разглеждане на делото.

В залата присъстват М. Ч. и И. И..

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба, намира че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да се дава, с оглед гарантиране правото на адекватна защита в процеса на жалбоподателката.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 04.07.2024 г. от 11,30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателката, въззиваемата страна, актосъставителят и свидетелят.

СВИД.Ч.: От този месец съм вече в РУ-Несебър. Моля да бъда призован чрез Началника на РУ-Несебър и представям документи за пътните ми за явяването в днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2