Акт от 24.02.2017, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. София,

24.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, VI-9 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА търг. дело № 7646 по описа за 2016 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО ЧЛ.625 И СЛ. ОТ ТЗ.

Производството е образувано по молба от 20.10.2016 г. на ликвидатора

В.Д.Р. на „Х.“ АД (в ликвидация), с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, за откриване производство по несъстоятелност.

На основание чл. 625 от ТЗ и в изпълнение на чл. 742, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, моли съда да открие производство по несъстоятелност на „Х.“ АД – в ликвидация, на което е ликвидатор, с крайна дата на ликвидацията 07.10.2016 г. Твърди, че към тази дата акционерното дружество е в състояние на свръхзадълженост и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения. Видно от крайния ликвидационен баланс, дружеството няма налични активи. Прилага писмени доказателства по опис.

С молба от 09.11.2016 г., подадена във връзка с Разпореждане от 28.10.2016 г., с което са дадени указания за отстраняване на недостатъците на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, молителят представя писмени доказателства по опис. Посочва, че видно от крайния ликвидационен отчет, вземанията са необезпечени, поради липса на имущество (движимо и недвижимо) и парични средства. Няма блокирани активи.

С молба от 02.12.2016 г., подадена във връзка с

Разпореждане от 10.11.2016 г., с което е оставена без движение молбата, ликвидаторът на „Х.“ АД (в ликвидация) е уточнил, сделките, водещи до искане за производство по несъстоятелност. Представен е и Списък на кредиторите. Посочено е, че към настоящия момент дружеството не разполага със собствено недвижимо и движимо имущество. В периода от 01.01.2016 г. до 30.09.2016 г. наличните към 31.12.2015 г. по представения инвентаризационен опис са продадени и бракувани, както следва: Офис 1 е продаден от частен съдебен изпълнител Р.М. с постановление за възлагане на недвижим имот от 21.03.2016 г.; Офис 3 е продаден от частен съдебен изпълнител Р.М. с постановление за възлагане на недвижим имот от 21.03.2016 г.; Офис 5 е продаден от частен съдебен изпълнител Р.М. с постановление за възлагане на недвижим имот от 21.03.2016 г.; Гараж 3 е продаден от частен съдебен изпълнител Р.М. с постановление за възлагане на недвижим имот от 21.03.2016 г.;

Автокран

МАЗ е продаден на Автобаза БД ООД, Бобов дол на 30.09.2019 г.; Бетоновоз Камаз 5511, с ДК № ******** е бракуван и снет от отчет в КАТ на 19.09.2016 г.; Самосвал Татра 815, с ДК № ******** е продаден на Е.Г. ЕООД на 30.09.2016 г.; Товарен автомобил Камаз 53212, с ДК № ******* е бракуван и снет от отчет в КАТ на 19.09.2016 г.; Товарен автомобил Шкода 1203, с ДК N9 ******** е бракуван и снет от отчет в КАТ на 14.03.2016 г.; Товарен автомобил ГАЗ 2705, с ДК № ******** с ДК № Автомобил УАЗ 452 Д, с ДК N° ******** е бракуван и снет от отчет в КАТ на 14.03.2016 г.; Микробус фолксваген Каравел, с ДК № ******** е продаден на Х.

ООД на 30.09.2016 г.; Товарен автомобил Мерцедес 308 Д, с ДК N9 ******* е бракуван и снет от отчет в КАТ на 14.03.2016 г.; Автомобил фиат Ивеко 4910, с ДК № ******* е бракуван и снет от отчет в КАТ на 14.03.2016 г.; Лек автомобил Хюндай, с ДК № С ******* е продаден на А.Д.Х. на 06.07.2016 г.; Лек автомобил ЛАДА ВАЗ, ДК № ******** е продаден на Х. ООД на 30.09.2016 г.; Лек автомобил Шевролет, с ДК № ******** е продаден на Х. ООД на 30.09.2016 г. Дружеството не разполага с влогове в банки. За периода от 2009 г. до 30.09.2016 г. фирмата е имала банкови сметки в следните банки: С.Б. ЕАД; И.А.Б. АД; ОББ АД; Р. ЕАД.

Представя писмени доказателства по опис.

С молба от 23.12.2016 г., подадена във връзка с

Разпореждане от 08.12.2016 г., с което е оставена отново без движение молбата, молителят уточнява, че сделките, водещи за искане за производство по несъстоятелност, са както следва:

1.

В.Д.П. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Цедиране права, включително и паричните вземания от Н.Б. К. върху В.Д.П.. Н.Б. К. е завел пред Софийски районен съд ГО 51 състав, гр. дело № 823/2013 г. за обезщетение за неползван платен отпуск за периода 2008 и 2009 г., когато е бил изпълнителен директор на „Х.“ АД по договор за възлагане на управление № 1037/01.03.200/ г. и договор № 1/11.06.2009 г. На основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД е цедирал правата си върху В.Д.П., както и по изпълнител дело № 20137900400105 по описа на частен съдебен изпълнител Р.М.. (Приложение

№ 1). Неизплатени суми: Главница 20896,83 лв.; Лихва 8531,68 лв.; Такси за

ЧСИ 11879,41лв.

2.

„Х." ООД - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за заем от 08.07.2011 г. с падеж до 15.07.2011 г. (Приложение № 2); Договор за заем от 30.05.2012 г. с падеж до 31.08.2013 г. (Приложение № 3). Образувано е изпълнително дело № 2013790040105 при частен съдебен изпълнител Р.М..

Неизплатени суми: Главница 186000,00 лв.; Лихва 35309,84 лв.; Такси за ЧСИ 6082,98 лв.

3.

„Х." ООД ГР. П. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за строителство от 31.05.2005 г. обект: „Жилищна сграда, УПИ 111-4, кв. 53, зона В-15 „Предгаров площад", ул. „******** (Приложение № 4). Сумите представляват възнаграждения за довършителните работи по договор за изработка от 31.05.2005 г. Въпросът е бил спорен и е заведено дело пред СГС, търговско отделение, VI-10 състав т.д. 2510/2011 г. (Приложение

№ 5). Сумите се дължат по фактура № 333/29.01.2008 г. и фактура № 332/24.01.2008 г. Заведено е изпълнително дело № 20158380407923 пред частен съдебен изпълнител М.Б.. Остават за изплащане суми: Главница 6195,02 лв.; Лихва 25954,87 лв.; Такси за ЧСИ 34810,53 лв.

4.

„Х." ООД ГР. П. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор от 01.03.2005 г. обект: „Довеждащ колектор" и „Корекция на река Малки Искър" към ПСОВ, строително-монтажни работи (Приложение № 6). Сумите се дължат по фактура № 373/25.01.2008 г. и фактура № 374/25.01.2008 г. Въпросът е бил спорен и е заведено дело пред CPC, II ГК, 68 състав гр.дело № 47823/2011 г. (Приложение № 7). Остават за изплащане суми:Главница 6794,75 лв.; Лихва 3315,42 лв.; Разноски 3563,19 лв.

5.

Д.М.К. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Г-н К. е предоставил собствени средства в размер на 3000,00 лв., с което е извършено частично плащане за закупуване на гуми по сметката на „С." ЕООД гр.

Пловдив по фактура № 74/12.07.2007 г. Въпросът е бил спорен. Заведено е дело пред CPC, II ГК, 70 състав гр.дело № 21406/2011 г. (Приложение № 8). Заведено е изпълнително дело № 2013790400105. Неизплатени суми: Главница 3000,00 лв.; Лихва 2402,00 лв.; Такси 560,00 лв.

6.

И.И.И. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец март 2011 г. до 05.10.2012 г. Заведено е дело пред СРС, Гражданска колегия, 72 състав гр.дело № 46880/2012 г. (Приложение № 9). Заведено е изпълнително дело № 20137900402143 пред частен съдебен изпълнител Р.М.. Неизплатени суми: Такси 4231,81лв.

7.

Д.Г.Х. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за паричен заем от 11.02.2012 г. Задължение за връщане на сумата е 31.12.2012 (Приложение № 10). Остават за изплащане: Заем 22700,00 лв.

8.

Д.Г.Х. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за паричен заем от 02.01.2013 г. Задължение за връщане на сумата е 31.12.2013 (Приложение № 11). Остават за изплащане: Заем 12700,00 лв.

9.

Д.Г.Х. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец януари 2010 г. до месец септември 2014 г. Остават за изплащане: Работна заплата от януари 2010 г. до септември 2014 г. - 56932,06 лв.

10.

„Г.И." ООД - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Обект: „Подмяна на участъци от топло-преносната мрежа на Топлофикация София ЕАД през 2012 г. На 31.12.2012 г. подписан споразумителен протокол (Приложение № 12). Остават за изплащане: СМР 27095,74 лв.

11.

„Х." ЕООД ГР. ВЕЛИКО

ТЪРНОВО - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за изпълнение на строително-монтажни работи от 12.06.2008 г., обект: „Изграждане и реконструкция В и К мрежи и съоръжения с Арбанаси Главен Клон I от РШ 39 и РШ 31" (Приложение № 13). На 26.05.2011 г. е подписано споразумение. (Приложение № 14). На 28.07.2011 г. по фактура **********/20.12.2010 г. изплатени 35000,00 лв. Остават за изплащане: СМР - 21150,94 лв.

12.

А.И.Г. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е:

Неизплатено трудово възнаграждение за 2012 г.: Месец януари 2012 г. - 459,83 лв.; Месец февруари 2012 г. – 71,69 лв.; Месец март 2012 г. –

877,97 лв.; Месец април 2012 г. – 877,97 лв.; Месец май 2012 г. –

877,97 лв.; Месец юни 2012 г. – 877,97 лв.; Месец юли 2012 г. –

837,38 лв.; Месец август 2012 г. – 877,97 лв.; Месец септември 2012 г. –

1130,80 лв.

13.

Л.К. К. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Неизплатено трудово възнаграждение за 2012 г.: Месец април 2012 г. -504,24 лв.; Месец май 2012 г. - 757,27 лв.; Месец юни 2012 г. - 757,26 лв.; Месец юли 2012 г. - 735,44 лв.; Месец август 2012 г. - 762,73 лв.; Месец септември 2012 г. - 395,33 лв.

14.

„Х." ООД - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Договор за заем от 08.03.2011 г. с падеж за плащане до 01.08.2011 г. (Приложение № 15). Неизплатени суми: Главница - 164108,86 лв.

15.

Е.И.Л. - Търговската сделка, по която е неизпълнено паричното задължение е: Неизплатено трудово възнаграждение за 2012 г.: Месец май 2012 г. - 247,22 лв.; Месец юни 2012 г. - 677,68 лв.; Месец юли 2012 г. - 596,61лв.; Месец август 2012 г. - 677,68 лв.; Месец септември 2012 г.- 631,67 лв.; Месец октомври 2012 г. - 195,54 лв.; Месец ноември 2012 г. - 610,42 лв.; Месец декември 2012 г. - 610,42 лв.; Месец януари 2013 г. - 610,42 лв.; Месец февруари 2013 г. - 610,42 лв.; Месец март 2013 г. - 1679,62 лв.

Разпечатката съдържа 60 от 120 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/171c7258-2d7f-43c1-8d0a-b83a020c2479