Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 546 от 27.07.2023, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 232/2023
Вид
Определение № 546
Подписан
27.07.2023
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.128, ал.1, т.6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. Девня, 27.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20233120100232 по описа за 2023 година

Постъпила е на 26.01.2023г. молба от Н. А. Н. за повдигане спор за подсъдност пред 5–членен смесен състав, тъй като делото е подсъдно по реда на чл.203 АПК

Съдът намира искането на Н. А. Н. за повдигане спор за подсъдност за основателно. Настоящият състав намира, че не е налице гражданскоправен спор по чл. 45 от ЗЗД, тъй като се твърди за бездействие при осъществяване на административна дейност по държавно обществено осигуряване. Предявен е от Н. А. Н. иск да бъде осъдено длъжностно лице при НОИ Варна или юридическото лице НОИ Варна да му заплати лихвата за забава за периода 15.01.2022г. – 31.01.2022г. за това, че не се е произнесъл в срок с разпореждане за отпускане на пенсия. Изрично в исковата молба е посочено, че иска е на основание „ бездействие „ по смисъла на чл.203 АПК. Според чл.

203, ал. 1 от АПК исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на Глава единадесета "Производства за обезщетения". За неуредените въпроси за имуществената отговорност по ал. 1 се прилагат разпоредбите на ЗОДОВ - ал. 2 на чл. 203 от АПК.

Според разпоредбата на чл.128, ал.1, т.6 от АПК тези искове са подведомствени на административните съдилища.

Водим от горното РС Девня намира, че компетентен се явява Административен съд гр.Варна, което задължава настоящия състав да повдигне препирня за подсъдност пред ВАС и ВКС. Постановяване на решение от настоящия съд при липса на подсъдност би довело до 1 недопустимост на решението, съответно подлежи на обезсилване от въззивната инстанция.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 232/2023г. по описа на Районен съд Девня

ПОВДИГА препирня за подсъдност между Районен съд Девня и Административен съд Варна

ИЗПРАЩА гр.дело № 232/2023г. по описа на Районен съд Девня чрез ВКС на смесения състав по чл.135, ал. 5 АПК за произнасяне по повдигнатата препирня за подсъдност.

Препис от определението да се съобщи на страната за сведение Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2