Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 370 от 26.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 777/2025
Вид
Протокол № 370
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 370 гр. Пазарджик, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

Б. АТ. П. заседатели: ЖИВКА ИВ. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220200777 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Й. А. Г. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Л. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Частният обвинител Б. И. Б.- редовно уведомен се явява лично и с адв. П.

П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Свидетелят Б. Г. – редовно призован се явява лично.

Свидетеля И.н И. П. – редовно призован се явява лично.

ВЛ П. М. М.- редовно призован не се явява. Постъпила е молба от същия, с която моли за удължаване на срока за изготвяне на допуснатата допълнителна експертиза и моли да бъде уважено неявяването му в с.з.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на св., както следва:

Б. Г. Г. – на 46 години, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, без родство със страните.

И.Н И. П.- на 36 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, работещ, неосъждан, без родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и св.Г. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.П..

СВ. П.: Не знам за случая.

Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля докладна записка, нахходяща се на лист 9 от ДП.

СВ. П.: Бегло се сетих. Получихме сигнал и се отзовахме на датата и часа, посочени в докладната записка, в с.Г.. Там установихме битото лице, но освен него не помня дали там имаше други лица- за жена ми се върти в главата, но не помня. Извикахме спешна помощ на място, за да го прегледа, даже мисля, че го взеха. Същият ни посочи лицето/извършител по прякор, което по-късно ние установихме на адреса и същият беше задържан. Не мога да кажа кой посочи лицето извършител. В дома му го установихме, доколкото помня. Той тогава заяви, че го е ударил и не отрече случилото се. Докладвахме на ОДЧ и беше разговаряно с разследващ полицай от там заявиха, че ще се образува и същият беше задържан. Нямам спомен да е казал къде го е ударил.

Бегло си спомням за случая и не мога да конкретизирам, дори при преглед на докладната записка.

При установяване на извършителя на неговия адрес мисля, че нямаше други лица, които да са казали, че са присъствали, може да са казали, но нямам спомен.

Не помня пострадалият да е казал нещо за наранявания.

Видими наранявания по извършителя нямам спомен да е имало, мисля, 2 че нямаше.

При изготвяне на докладната записка съм записал сбиване, защото може би такъв е бил сигналът от ОДЧ. Най-точно може да се изкара запис от тел.112 за това, такъв е бил скандала. Аз като пиша докладна винаги започвам с това какъв е сигналът, като в последствие вече уточнявам за какво въпрос. Не мога да кажа дали сигналът е бил за спречкване на група хора. По сигнала ние на място установяване какво е. Пострадалият бегло го помня.

Не помня лицето, което задържахме да е казал, че е мушкан с нещо, може и да е казал. Не помня да е казал, че и други лица са участвали в конфликта.

В залата влиза св.Г..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.Г..

СВ. Г.: Нямам спомен за случая. Имаше един скандал преди 2 - 3 години в с.Г., за земеделски земи се караха, за имоти, но не се сещам дори сега като гледам страните. Не се сещам да сме ходили в дома му да търсим извършител.

На мястото сме били по сигнал, подаден на тел. 112, не се сещам.

Ако е имало нещо да викаме линейка щях да си спомня.

ПРОКУРОРЪТ: Други искания нямам.

АДВ.П.: Да се даде възможност на ВЛ да изготви заключението.

АДВ.К.: Нямам други искания.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2026г. от 13,30 часа, за която дата и час страните, съдебните заседатели и РП уведомени.

Да се призове ВЛ М..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,16 часа Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4