Протокол № 14113 от 18.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30162/2022
- Вид
- Протокол № 14113
- Подписан
- 18.10.2022
- В сила
- 18.10.2022
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.150, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 ал. 1 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 14113 гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110130162 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. представлява.
Н.
К.
– редовно призован, не се явява, не се
ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно призован, не изпраща не изпраща законен или договорен представител.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от пълномощника на ищеца, в която сочи и се представят доказателства за заплащане на претендираната сума. В тази връзка ищецът моли за отхвърляне на иска поради погасяване чрез изпълнение, но и за присъждане на разноски, тъй като ответника е станал причина за завеждане на делото.
На основание чл. 145, СЪДЪТ ОБЯВЯВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, идентичен с проекта за доклад в определението по чл. 140 от ГПК, а именно:
1
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права – а) на 04.06.2021 г. около 16:45 часа, ищецът, управлявайки личният си автомобил марка и модел „... е претърпял пътно – транспортно произшествие при движение по път 1-6 км 150.865 посока от ... - на кръстовището с пътя за село .. ищецът се е престроил в лентата за ляв завой и докато изчаква безопасно да направи маневра бил блъснат от насрещно движещият се л.а. ..., управляван от Р.К.; б ) към момента на пътния инциденти гражданската отговорност на водача на л.а. ..., е била застрахована въз основана договор за застраховка „Гражданска отговорнос“, сключен с ответното дружество; в) вината за настъпването на пътно – транспортното произшествие е изцяло на водача на л.а. ..., поради което ответникът дължи на пострадалото лице – ищеца, обезщетение за претъпените от него вреди; г) управлявания от Т. К. лек автомобил е изцяло увреден и негоден за употреба дори и след ремонт, поради което ищецът претендира, че дължимото му обезщетение възлиза на сумата от 8 000 лв., каквато е стойността на автомобила му преди пътния инцидент; д) З.. е заплатило на ищеца само сумата от 2 893,13 лв.
2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът признава изцяло частично предявения осъдителен иск и не излага обстоятелства, обостноваващи негова недопустимост или неоснователност.
3. Правната квалификация на предявения иск: чл. 432 ал. 1 от КЗ.
4. Правната квалификация на процесуалните действия на ответника – чл. 237 от ГПК.
5. В тежест на ищеца е да установят следното обстоятелство: тъй като ответникът признава изцяло частично предявения иск, респ. фактите, на които той се основава, ищецът не носи доказателствена тежест за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата молба.
6. В тежест на ответника е установяването на следните обстоятелства: ответникът не сочи факти, които да са в негова тежест за доказване.
7. Ответникът признава частично предявения иск и обстоятелствата, на които той се основава.
Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И
ОБЯВЕНО НА 11.11.2022 г.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 15,41 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3