Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17 от 26.01.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 44/2023
Вид
Решение № 17
Подписан
26.01.2023
В сила
03.02.2023
Състав
Мариана Иванова Георгиева, Румяна Вълчева Райкова, Светлин Емилов Стефанов

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Шумен, 26.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Ив. Георгиева

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

РумЯ. В. Райкова като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Частно наказателно дело № 20233600200044 по описа за 2023 година

Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от държава - членка на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по австрийското законодателство.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на правосъдието.

Засегнатото лице заявява, че е извършило нарушението, за което съжалява. Не платил наложената му глоба, изразява готовност да я заплати.

От изготвената от Окръжен съд Шумен служебна справка от НБД население се установява, че лицето М. Х. М. е с постоянен и настоящ адрес : гр. Шумен, област Шумен, ул. В. П. № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 4, ЕГН **********.

1

Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция - Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена санкция на лице от български произход, което: “ Като водач на лек автомобил с рег. № ********* на 06.08. 2019 г. допуснал превишаване на допустимата максимална скорост. Допустима максимална скорост 80 км./ч.; Установената скорост /след приспадане на границите на толеранс/- 117м./ч.

Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Шуменска област /съдебен район на Окръжен съд Шумен/, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон Удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон е придружено от заверено копие от решението. Удостоверението е издадено и подписано на 11.01.2023 год., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.

Законът не поставя изискване акта за налагане на административното наказание да бъде преведен. Достатъчно е, че същият е приложен към Решението и Удостоверението. Приложен е.

Изпращащата държава Австрия декларира в Удостоверението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска, поради което съдът пристъпи към разглеждане на Удостоверението и Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.

Решението е на несъдебен орган на Република Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 предл. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата. Изпращащата държава е декларирала, че производството е било писмено в т.2б, поради което и тя не е 2 длъжна да прави каквито е да е отбелязвания в т.3. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 200 евро. Решението се отнася за деяние, за което не се изисква да съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство /т.е. не се изисква двойна наказуемост/ – чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния закон, представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството е било писмено.

В удостоверението е посочено, че решението за налагане на финансова санкция изтича на 03.03.2023 г.

Налице са всички законови предпоставки за признаване и приемане за изпълнение на изпратеното решение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган на решаващата държава Австрия № BH – ND/ 03/ 19100006****/19, постановено на 20.01.2020 г. в сила на 03.03.2020 г., с коeто на М. Х. М. с постоянен и настоящ адрес : гр. Шумен, област Шумен, ул. В. П. № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 4, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 200.00 евро с равностойност в български лева 391.17 лева.

На основание чл. 38, ал.1, т.2 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република 3

България.

На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, от днес пред Апелативен съд – Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4