Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 115 от 03.04.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 386/2026
Вид
Споразумение № 115
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Казанлък, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора КАТЯ ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200386 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ И. Д. Л.– явява се и с адв. М. С. служебен защитник, назначена във фазата на ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък явява ПРОКУРОР К. Д.. се

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.- Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д.- Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

1

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. И.

Д. Л. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ И. Д. Л.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия И. Д. Л. и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Л. – род. на **.**.****г. в град ************, български гражданин, жив. в ************************, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК, за това, че на 17.02.2026г. в град Казанлък, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл.7, ал.1 от същият закон, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включени в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях,' забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл.З, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г„ както следва:

-коноп /марихуана/канабис/ с нетно тегло 4.14 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол- 9.3% 2

(тегловни проценти) на стойност 42.33 евро/ четиридесет и две евро и тридесет и три евроцента/, определена съгласно т.97 на приложение №1 към член единствен, т.1 на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр.

15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл.изм. с ПМС № 106/02.08.2023г, обн. бр. 68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. бр. 85 от 10.10.2023г./ установено по надлежния редс Физико - химическа експертиза - Протокол № X- 146/18.02.2026г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия И. Д. Л.– на основание чл. 354а, ал.3, т.1, предл.1 от НК от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НКСЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при рървоначален „строг“ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И. Д. Л. е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР, считано на 17.02.2026г., времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 18.02.2026 г. и времето, през което е бил с МН „Задържане под стража“, считано от 20.02.2026 г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Наркотични вещества: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3.84 грама /остатък след анализ/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.3% /тегловни проценти/, предадени на съхранение на ЦМУ, отдел „НОП“ на основание чл.91 от ЗКНВП – на основание чл. 354а ал.6 от НК - след изтичане на 6 месеца от одобряване на споразумението и влизане на протоколното определение в сила- да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

РАЗНОСКИТЕ по делото- 67,54 евро за ФХЕ следва да се заплатят от обв.

И. Д. Л. по сметка на ОД МВР Стара Загора, както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

/И. Д. Л./

/адв. М. С./

ЗАЩИТНИК:

3

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 386/2026год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№

386/2026г .ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ

НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 9,50 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4