Решение № 11415 от 19.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11415 гр. София, 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110101729 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 318 - чл. 329 от ГПК.

Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от жената против мъжа, без да е заявена претенция за произнасяне по въпроса за вината, с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачен иск по чл. 53 от СК за фамилното име на съпругата след развода.

Поддържа се, че взаимоотношенията между страните са трайно нарушени от години, което е довело до пълното и необратимо изчерпване на брачната им връзка.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.

Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено от фактическо и правна страна следното:

Г. А. Д. и Е. В. Д. са сключили граждански брак на 08.05.1994 г. в гр.

София, като при сключването му съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – Д., видно от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0200/08.05.1994 г. на Столична община, район „Оборище“.

Страните имат едно пълнолетно дете от брака – Гергана Г.ева Д., с ЕГН **********, което се установява от направена служебно справка по делото за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09 г.

От събраните по делото гласни доказателства, чрез разпит на свидетеля Гергана Г.ева Д. – дъщеря на страните, се установява, че между тях съществува неразбирателство от години, като същите са разделени. Между съпрузите няма брачна връзка и липсва взаимна обич и уважение.

1

Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати, без съдът да издирва и да се произнася по въпроса за вината, доколкото такава претенция не е заявена от нито един от съпрузите.

Според чл. 322, ал. 2, изр. второ от ГПК с иска за развод задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име.

Страните нямат ненавършили пълнолетие деца от брака, като нито един от тях не е заявил искане за издръжка след развода, както и за ползване на семейното жилище, поради което и съдът не дължи произнасяне по тези въпроси.

Съпругата, за която се установи, че при сключване на брака е променила фамилното си име, като е приела да носи фамилното име на съпруга си, изрично е заявила желание след развода да продължи да носи брачното си фамилно име, поради което и следва да бъде постановено тя след прекратяване на брака да носи фамилно име – Д..

По разноските:

Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, при липса на установена по делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили. С оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК, платената първоначална държавна такса следва да остане в тежест на страната, която я е заплатила. Предвид изхода на делото, всяка една от страните следва да заплати по сметка на СРС по 25,00 лева - окончателна държавна такса при решаване на делото по иска за развод по чл. 6, т. 2 от Тарифата.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с акт за граждански брак № 0200/08.05.1994 г. на Столична община, район „Оборище“, между Г. А. Д., с ЕГН **********, и Е. В. Д., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН , на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.

ПОСТАНОВЯВА след развода Е. В. Д., ЕГН **********, да носи брачното си фамилно име – Д..

ОСЪЖДА Е. В. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева – държавна такса при решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1, пр. 2 от ГПК.

2

ОСЪЖДА Г. А. Д., с ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева – държавна такса при решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1, пр.2 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3