Решение № 700 от 02.11.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 700 гр. Видин, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20231320100232 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79 от ЗЗД от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под № 542097902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. „Осман“ № 1, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България , ЕИК *********, гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сгр. 14, срещу Б. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, общ. Видин, обл. Видин, ул. „Константин Фотинов” № 26А, ет. 2.

Твърди се от ищеца, че на 28.04.2016 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и Б. Н. И. е сключен договор за потребителски паричен кредит № CARU-13188027, посредством, който страните са постигнали съгласие кредиторът да отпусне на кредитополучателя заем в общ размер на 12 000.00 лева за срок от 60 месеца, обхващащ периода от подписване на договора до 20.05.2021 г., съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечните погасителни вноски, техния размер и размер на оставащата главница. Договорено е паричният кредит да бъде изплатен на 60 броя равни месечни вноски, всяка в размер на 292.64 лева, като в договора е посочена и общата стойност на плащанията по кредита.

Посочва се, че въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е 1 определен годишен процент на разходите. Сочи се, че кредитополучателят заплаща и такса ангажимент, срещу което кредиторът сключва договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се в договора условия, размери и срокове. Таксата се заплаща от кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата, посочена в поле „Такса ангажимент“ от общия размер на кредита.“ Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изчисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.

Излага се, че сумата, предмет на договора е преведена по личната банкова сметка на ответника, декларирана от същия и посочена в договора за кредит.

Поддържа се, че на основание на чл. 3 във връзка с чл. 4 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема на 60 месечни вноски, всяка по 292.64 лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

Твърди се, че длъжникът е преустановил плащането на вноските по кредит № CARU-13188027 на 20.12.2017 г., като към тази дата са погасени 18 месечни вноски.

Сочи се, че на основание чл. 5 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 20.01.2018 г., от която дата вземането, според ищеца е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е изпратено изрично уведомление до длъжника.

Излага се, че тъй като от страна на длъжника не са извършвани погашения по дълга от кредитора е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд- Видин, образувано е ч.гр.д. № 2568/2020 г. и е издадена заповед за изпълнение за следните дължими суми по договор за потребителски паричен кредит № 2

CARU-13188027, както следва:

- 9310.09 лева - главница,

- 737.04 лева - възнаградителна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 20.05.2021 година;

- 249.26 лева - мораторна лихва за периода от 20.01.2018 г. до 16.12.2020 г.

- законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Срещу заповедта е подадено възражение от длъжника.

Поддържа се от ищеца, че след подаване на заявлението по чл. 410 са получени следните плащания от страна на ответника: на 12.02.2021 г. – 150.00 лева, на 30.07.2021 г. – 600.00 лева, на 17.02.2022 г. – 100.00 лева, на 03.11.2022 г. – 500.00 лева, на 04.01.2023 г. – 200.00 лева. Сочи се, че постъпилата сума в общ размер на 1550.00 лв. не е достатъчна да покрие цялото задължение. Съгласно чл. 76 от ЗЗД в такъв случай се погасяват найнапред разноските, след това лихвите и най-после главницата. В следствие на направеното плащане, ищецът твърди, че към настоящия момент, ответникът дължи следните суми:

- 8 682.46 лева - главница,

- 0.00 лева - възнаградителна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 20.05.2021 година;

- 0.00 лева - мораторна лихва за периода от 20.01.2018 г. до 16.12.2020 г.

Иска се от съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 8682.46 лева, представляваща неизплатена главница по договор за потребителски паричен кредит № CARU13188027 от 28.04.2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 23.12.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се и направените съдебни разноски в заповедното и в настоящото производство.

В УСЛОВИЯТА НА ЕВЕНТУАЛНОСТ, в случай, че предявеният установителен иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна 3 изискуемост на вземането по кредита, се предявява осъдителен иск за горепосочената сума с правно основание чл. 79 от ЗЗД, във връзка с чл. 240 от ЗЗД.

Ответната страна, редовно призована, не е подала в срок отговор на исковата молба, не е изпратила представител, не е взела становище по предявените искове и не е ангажирала доказателства.

С молба вх. № 8573/11.08.2023 г. ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

Съдът, като разгледа постъпилата искова молба и направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са кумулативно предпоставките по чл. 238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Вземанията, фигуриращи в издадената заповед по ч.гр.д. № 2568/2020 г., а именно за 737.04 лева - възнаградителна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 20.05.2021 г. и 249.26 лева – мораторна лихва за забава за периода от 20.01.2018 г. до 16.12.2020 г., не са претендирани в исковото производство.

По тази причина, в частта на тези вземания, издадената Заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

В исковото производство е претендирана сумата от 8682.46 лева, представляваща главница, а в заповедта за изпълнение е присъдена сумата от 9310.09 лева – главница, поради което в частта на главницата за горницата над сумата от 8682.46 лева до сумата от 9310.09 лева, издадената Заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото, ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, 4 така и в заповедното производство.

Ответникът следва да заплати на ищеца разноските, направени в исковото производство в размер на 203.37 лева – заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева, което е в законовия минимум съгласно чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ /НЗПП/, във връзка с чл. 37 от ЗПП и чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски по заповедното производство по ч. гр. д. № 2568/2020 г. по описа на Районен съд – Видин в редуциран размер на общо 215.81 лева /173.65 лева - за държавна такса и 42.16 лева - юрисконсултско възнаграждение/.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, както следва: IBAN: BG32 CITI 9250 1010 0091 41, BIC/SWIFT: CITI BG SF, Ситибанк Европа АД, клон България.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, общ. Видин, обл. Видин, ул. „Константин Фотинов” № 26А, ет. 2, че дължи на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под № 542097902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. „Осман“ № 1, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България , ЕИК *********, гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сгр. 14, сумата от 8682.46 лева, представляваща неизплатена главница по договор за потребителски паричен кредит № CARU-13188027 от 28.04.2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 23.12.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 202113-РЗ от 29.12.2020 г., издадена по ч.гр.д. № 2568/2020 г. по описа на Районен съд – Видин, в частта й за вземанията за сумата от 737.04 лева - възнаградителна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 5

20.05.2021 г. и 249.26 лева – мораторна лихва за забава за периода от 20.01.2018 г. до 16.12.2020 г., както и в частта на главницата за горницата над сумата от 8682.46 лева до сумата от 9310.09 лева.

ОСЪЖДА Б. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, общ. Видин, обл.

Видин, ул. „Константин Фотинов” № 26А, ет. 2 да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под № 542097902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. „Осман“ № 1, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България , ЕИК *********, гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сгр. 14, сумата в общ размер от 303.37 лева /203.37 лева внесена държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение/- разноски по исковото производство.

ОСЪЖДА Б. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, общ. Видин, обл.

Видин, ул. „Константин Фотинов” № 26А, ет. 2 да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под № 542097902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. „Осман“ № 1, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., клон България , ЕИК *********, гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сгр. 14, сумата в общ размер от 215.81 лева /173.65 лева - за държавна такса и 42.16 лева - юрисконсултско възнаграждение/ - разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 2568/2020 г. по описа на Районен съд - Видин.

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е IBAN: BG32 CITI 9250 1010 0091 41, BIC/SWIFT: CITI BG SF, Ситибанк Европа АД, клон България.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението.

Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № 2568/2020 г.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 6