Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 188 от 30.04.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 261/2024
Вид
Протокол № 188
Подписан
30.04.2024
В сила
30.04.2024
Състав
Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. С., 30.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200261 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Б. Г. , редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н. Н. от АК - С., редовно упълномощен с пълномощно, което представя днес.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор И.

И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 100 евро, за това, че на 22.01.2022 г. в 21:40 часа, като водач на моторно превозно средство не използва пътното платно, с което е нарушил чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно 1 прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

АДВ. Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Н.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия е влязло в сила. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на финансовата санкция. Налице са всички предпоставки на закона за признаване решението на несъдебния орган.

2

Предлагам за ваше решение в този смисъл, което да изпратите на НАП за изпълнение.

АДВ. Н.: Уважаеми съдии, настоящото производство касае нарушаване разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.

Административното нарушението е съгласно чл.2 от закона на Кралство Нидерландия и не се изисква двойна наказуемост. Считам, че няма доказателства за изпълнение и погасяване на глобата, влязла е в сила, спазени са всички срокове. Изпратено е удостоверение на български език с всички данни. Считам, че са налице основанията решението за налагане на тази финансова санкция да бъде признато и мисля, че няма пречка същото да бъде изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3