Протокол № 188 от 30.04.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 261/2024
- Вид
- Протокол № 188
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 188 гр. С., 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице Г. Б. Г. , редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н. Н. от АК - С., редовно упълномощен с пълномощно, което представя днес.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор И.
И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Г. Б. Г. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 100 евро, за това, че на 22.01.2022 г. в 21:40 часа, като водач на моторно превозно средство не използва пътното платно, с което е нарушил чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно 1 прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.
АДВ. Н.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Н.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия е влязло в сила. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на финансовата санкция. Налице са всички предпоставки на закона за признаване решението на несъдебния орган.
2
Предлагам за ваше решение в този смисъл, което да изпратите на НАП за изпълнение.
АДВ. Н.: Уважаеми съдии, настоящото производство касае нарушаване разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Административното нарушението е съгласно чл.2 от закона на Кралство Нидерландия и не се изисква двойна наказуемост. Считам, че няма доказателства за изпълнение и погасяване на глобата, влязла е в сила, спазени са всички срокове. Изпратено е удостоверение на български език с всички данни. Считам, че са налице основанията решението за налагане на тази финансова санкция да бъде признато и мисля, че няма пречка същото да бъде изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3