Споразумение № 602 от 19.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 602 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора К. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110202181 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. А., нередовно призован, явява се лично и с адвокат Д. П. с пълномощно по делото.

За СРП се явява прокурор К. Т.

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото. Не съм получавал призовка, разбрах за делото от адвокат П.. Не възразявам за това, че не ми е връчен препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Т. А. А. роден на 27.10.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, висше образование, разведен, работи в ДБ ******** ЕООД като 1 отчетник документи, неосъждан, адрес с. П.************, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248, ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основанията за разглеждането на делото по реда на особените правила – постигнали сме споразумение, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за изменение на взетата мярка за неотклонение "Гаранция в пари" в размер на 800 лева. Нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото в съдебно заседание.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основанията за разглеждането на делото по реда на особените правила, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По въпроса за мярката за неотклонение предоставям на съда. Нямам доказателствени искания. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. С оглед постигнатото споразумение делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК.

Липсва необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на 2 съдебни следствени действия по делегация. Няма искания за доказателства.

По въпроса за мярката за неотклонение СЪДЪТ е се произнесе след приключване на делото по същество.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липса на допуснати процесуални нарушения в хода на ДП.

НАСРОЧВА делото по реда на Глава 29 НПК на основание чл.252 ал.1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2181/2024 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

3

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2181/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Изготвено на 19.04.2024 год., в гр. София от К. С. Т. – прокурор при СРП, и адв. Д. Д. П. от САК - договорен защитник на Т. А. А. – подсъдим по НОХД № 2181/2024 год. по описа на СРС.

УВАЖАЕМА Г - ЖО СЪДИЯ,

МОЛЯ, на основание чл. 384, ал. 1 НПК във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК да одобрите постигнатото между вносителите споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2181/2024 год. по описа на СРС.

С подписването на настоящето споразумение удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по следните въпроси: