Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1454 от 07.07.2021, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1768/2021
Вид
Определение № 1454
Подписан
07.07.2021
В сила
12.07.2021
Състав
ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№

1454

Бургас, 07.07.2021г.

Административен съд - Бургас, петнадесети състав, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Лилия Александрова

Членове: 1. Диана

Ганева

2.

Галя Русева като разгледа докладваното от съдия

Ганева административно дело № 1768 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба Х.Р.М., с ЕГН:**********, кандидат за народен представител от коалиция „БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ - ВМРО, ВОЛЯ, НФСБ“, против Решение №370-НС на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което е отхвърлена жалбата на М. срещу Решение №90-НС/26.06.2021г. на Районна избирателна комисия във втори изборен район.

С разпореждане №3158/06.07.2021г. съдът е постановил препис от жалбата да се изпрати на РИК, която до 17.00 часа на 06.07.2021г. да представи цялата преписка, а на жалбоподателя е указано да уточни кой акт оспорва.

По делото е постъпила уточняваща молба от Х.М., в която посочва, че оспорва Решение №370-НС на Централната избирателна комисия. В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила и преписката.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото и като съобрази уточнението, направено от жалбоподателя относно акта, който оспорва, намира жалбата за недопустима.

Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.73, ал.1 от ИК решенията на районната избирателна комисия може да се оспорват в тридневен срок от обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се произнася в тридневен срок с решение. Решението на районната избирателна комисия, потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване по реда на чл. 98, ал. 2 от

Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на административния съд по местонахождение на съответната районната избирателна комисия. В останалите случаи решението на Централната избирателна комисия се обжалва пред Върховния административен съд.

Съгласно чл.98, ал.2 от АПК, изречение последно, ако жалбата или протестът са отхвърлени (както е в случая), на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт.

В тази връзка следва да се има предвид и нормата на чл. 145, ал. 2, т. 2 от АПК, че на оспорване подлежи първоначалния административен акт, а решението на по-горестоящия административен орган може да се оспори пред съда само когато с него е изменен или е отменен първоначалният акт и въпросът е решен по същество – обстоятелства, които в случая не са налице. Подлежащият на оспорване акт в случая е решението на районната избирателна комисия. В този смисъл е и практиката на ВАС - Определение №5186/23.04.2021г. по адм.дело №4372/2021г., ІV отделение.

Съдът не може да подменя волята на страната и да определя предмета на оспорване, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения,

Административен съд – Бургас, петнадесети състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Р.М., с ЕГН: **********, кандидат за народен представител от коалиция „БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ-ВМРО, ВОЛЯ, НФСБ“, против Решение №370-НС на Централната избирателна комисия (ЦИК).

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело

№1768/2021г. по описа на Административен съд-Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 3-дневен срок от уведомяването.

Препис от определението да се изпрати незабавно на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.