Присъда № 100 от 27.11.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 100 от 27.11.2025 година, по н.о.х.дело № 2365/2025 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Е. И. Д., роден на *г. в с.*, общ.*, обл .*, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, с постоянен адрес: гр.*, обл.*, ул. “*“ №6, ЕГН **********, е предадена на съд за това, че през периода от месец юни 2023г. до месец юни 2025г. включително, в с.Еленино, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора, след като е бил осъден с Решение №483 от 30.05.2023г. по гражданско дело №20235530100286/2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора, влязло в законна сила на 14.06.2023г. да издържа свой низходящ - детето си Х Е Д. /роден на 02.07.2022г./ чрез неговата майка и законен представител - А. М.

В., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 26 /двадесет и шест/ месечни вноски, всяка по 200,00 /двеста/ лева, или всички вноски в общ размер на 5200,00 /пет хиляди и двеста/ лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Производството по делото протече в отсъствието на подсъдимия.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимият да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” съгласно предвидените разпоредби в закона, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 НК.

Защитникът на подсъдимият – адвокат Х. АК-Стара Загора, моли съда да наложи на подзащитния му наказание към минималния, предвиден в закона размер.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

През 2021г. подсъдимият Е. И. Д. се запознал със свидетелката А. М. В. и двамата заживели на семейни начала в гр.София, където тогава свидетелката работила. В началото на 2022г. двамата се преместили да живеят в домът на свидетелката В. в с.Еленино, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора. По време на съжителството им се родил синът им Х Е Д., който бил припознат от бащата. През същата година - 2022г., няколко месеца след раждането на синът им, отношенията между родителите се влошили и те се разделили. Подсъдимият Д. заминал да живее в гр.*, а детето останало да живее при майката - свидетелката А. В.. Тъй като родителите на свидетелката В. били починали, за отглеждането и изхранването на детето й помагали нейният брат и съпругата му. Подсъдимият на няколко пъти звънил на свидетелката В. с искане да се съберат да живеят отново заедно, но тя не искала да живее с него, тъй като по нейна преценка, той не бил добър съпруг и родител. Въпреки че питал и как е детето, подсъдимият не давал никакви пари за покриване на нуждите му. По тази причина свидетелката А. М. В. завела срещу него дело за издръжка пред Районен съд Стара Загора. С Решение № 483/30.05.2023г. по гражданско дело № 20235530100286/2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора съдът осъдил подсъдимия Е. И. Д. да изплаща месечна издръжка в размер на 200.00 /двеста/ лева на малолетното си дете - Х Е Д. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител - А. М. В., чрез адвокат Велина 1

Атанасова, до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Решението влязло в законна сила на 14.06.2023г. Подсъдимият не се явил на делото, тъй като не бил намерен на адреса му в страната.

След влизане на решението в сила подсъдимият Д. и свидетелката В. се чули по телефона и тя му съобщила, че е осъден да заплаща издръжка на детето им в размер на 200.00 /двеста/ лева. Въпреки че бил уведомен за това обстоятелство, същият не платил нито една вноска за издръжка и свидетелката В. завела изпълнително дело, въз основа на което Районен съд - Стара Загора издал изпълнителен лист № 690/04.07.2023г., с който осъдил подсъдимия Е. И. Д. да заплаща по банковата сметка на майката - свидетелката А. М. В. ежемесечна издръжка в размер на 200.00 /двеста/ лева на малолетното си дете - Х Е Д. с ЕЕН **********, чрез неговата майка и законен представител - А. М. В., чрез адвокат Велина Атанасова, считано от 02.07.2022г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Въпреки че бил осъден и по издадения издадения изпълнителен лист, подсъдимият Д. продължил да не плаща издръжка на малолетния, поради което свидетелката А. М. В. депозирала жалба до РП - Стара Загора и по случая било образувано досъдебно производство

В хода на разследването, в качеството на свидетели били разпитани свидетелите А. М.

В. и, В. М. В., които изложили гореописаната фактическа обстановка.

Изискани и приложени по делото били относими към предмета на разследването документи, в т.ч. и Решение №483/30.05.2023г. по гражданско дело №20235530100286/2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора, и изпълнителен лист №690/04.07.2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

По делото бил изискан и приложен препис-извлечение от Акт за раждане на Х Е Д. с ЕЕН ********** /л. 15/.

Събрани, проверени и обсъдени били рЕантните доказателства, които са пълни, последователни, непротиворечиви и изясняват в детайли фактическата обстановка.

Установено било, че подсъдимия Е. И. Д. не е платил издръжка за детето си Х Е Д. в размер на 26 /двадесет и шест/ месечни вноски по 200,00 лева, считано от месец юни 2023г. до месец юли 2025г. включително, или всички вноски в размер на общо на 5 200,00 /пет хиляди и двеста/ лева.

От изискана по делото справка от Дирекция „Бюро по труда“ гр.Стара Загора е видно, че подсъдимия Е. И. Д. не е бил клиент на Дирекция „Бюро по труда“ гр.Стара Загора и няма регистрация в системата „Национална база данни за пазара на труда и европейския социален фонд“.

От изискана по делото справка от Дирекция „Бюро по труда“ гр.* е видно, че подсъдимия Е. И. Д. няма и не е имал регистрация в Дирекция „Бюро по труда“ гр.*.

От изискана справка от НОИ ТП — Стара Загора е видно, че подсъдимият Е. И. Д. е имал регистрирани трудови договори.

От изискана и приложена по делото справка за съдимост на Е. И. Д. е видно, че е осъждан.

2

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в наказателното производство доказателства обяснения на подсъдимия; показания на свидетелите А. М. В.; писмени доказателства и доказателствени средства изпълнителен лист; справка от Дирекция „Бюро по труда“ гр.Стара Загора; справка от Дирекция „Бюро по труда“ гр .*; Акт за раждане на Х Е Д.; справка от НОИ ТП - Стара Загора; Решение № 483 от 30.05.2023г. по гражданско дело №20235530100286/2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора; характеристично справка на Е. И. Д.; справка за задгранични пътувания на Е. И. Д.; справка за съдимост на Е. И. Д.; ДСМПИС и др. и други, както и от останалите доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, обсъдени по-горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на описаното по – горе деяние. С него подсъдимият Е. И. Д. е осъществил престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

От обективна страна е налице – не плащане на издръжка на свой низходящ.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при пряк умисъл съгласно чл.11, ал.2 от НК. Съзнавал е неговия обществено опасен характер, и е предвиждал обществено опасните му последици. Целял и искал е настъпването на обществено опасните последици от своето деяние.

Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Е. И. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание до „Лишаване от свобода” до една година или „Пробация”.

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – няма.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – големият период от време, и многото неплатени вноски за издръжката на детето.

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на подсъдимият Д., по отношение на престъплението по чл.183, ал.1 НК съдът му определи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: 1.

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца при периодичност на изпълнение два пъти седмично и 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен 3 служител” за срок от шест месеца, което ще изпълни целите на наказанието, обективирани в чл.36 от НК.

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление е ниското правно съзнание на подсъдимия.

Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 100 гр. Стара Загора, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. М. Т. като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530202365 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е. И. Д. – роден на 24.03.1991г. в с.*, общ.*, обл .*, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование, осъждан, с постоянен адрес: гр.*, обл.*, ул. “*“ №6, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец юни 2023г. до месец юни 2025г. включително, в с.Еленино, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора, след като е бил осъден с Решение №483 от 30.05.2023г. по гражданско дело №20235530100286/2023г. по описа на Районен съд - Стара Загора, влязло в законна сила на 14.06.2023г. да издържа свой низходящ - детето си Х.Е.Д. /роден на 02.07.2022г./ чрез неговата майка и законен представител - А. М. В., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 26 /двадесет и шест/ месечни вноски, всяка по 200,00 /двеста/ лева, или всички вноски в общ размер на 5200,00 /пет хиляди и двеста/ лева, поради което и на основание, чл.183, ал.1, във връзка с чл.54, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК Я ОСЪЖДА НА “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца, при периодичност на изпълнение два пъти седмично.

2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред 1

Старозагорския окръжен съд, за явилите се страни като подсъдимият е уведомен чрез своя процесуален представител.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2