Протокол № 1224 от 15.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1224 гр. П***, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102493 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Молителите ЕВГ. АЛ. АС. и М. АЛ. АС. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. Е.П. от ПАК – надлежно упълномощена, с представено нотариално заверено пълномощно по делото.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам молбата за прекратяване на брака по чл. 50 от СК, ведно с приложените към нея писмени документи.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 15697/02.08.2022 г. от ЕВГ. АЛ. АС., ЕГН **********, с адрес: гр. П***, ул. „Г***“ *** и М. АЛ. АС., ЕГН **********, с адрес: гр. П***, ул.

1

„О***“ ***.

В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото, както и нотариално завереното споразумение по чл. 51 от СК.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. П.: Решението за развод е категорично на моите доверители, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Те не живеят заедно, имат противоречия между тях и затова са стигнали до това си решение, което е също е и в интерес на децата. Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, както заявих вече от името на доверителите ми тяхното намерение за прекратяването на брака е сериозно и непоколебимо. Бракът им е лишен от съдържание и страните са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, което моля да одобрите с крайния си съдебен 2 акт. Съдът обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3