Решение № 118 от 13.01.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Пловдив, 13.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20215330114331 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът С. И. Т. е предявил иск срещу Н. К. С. и А. И. К. за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, находящ се в гр. ****, бул. *******.

В исковата молба се излагат съображения, че процесният недвижим имот е придобит от И. С. К. и ответницата Н. К. С. с договор за покупкопродажба на държавен недвижим имот от ***** г. по време на действието на техния брак. Бракът между страните бил прекратен с развод, поради което бездяловата съпружеска имуществена общност се трансформирала в дялова, като всеки един от съпрузите получил по ½ ид. част от същия. Навеждат се доводи, че договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № ***, том **, дело №*** г. на *** с района на действие – Районен съд ****, И. К. е прехвърлил на двете **** при равни права притежаваната ½ ид. част от процесния недвижим имот. Доколкото страните не могли доброволно да уредят отношенията помежду си, от съда се иска да допусне процесните недвижими имот до съдебна делба.

1

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от Н.К. С., с който се взима становище за допустимост и основателност на предявения иск. Посочва се, че имотът е закупен от ответницата по време на действието й на брака с И. К. с договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти, сключен на ***** г. След постановяването на решението за развод между двамата съпрузи, всеки от тях придобил по ½ ид. част от имота. Придобитата от И. К. ½ ид. част била прехвърлена на ищцата С.Т. и на ответницата А.К. с договор за покупко-продажба. Излагат се съображения, че от придобиване на имота до датата на депозиране на отговора ответницата Н.С. живее в имота. В същия имот живее и другата ответница – А.К., заедно с нейния *****, като и двете ответници не разполагат с друго жилище. Поради изложеното от съда се иска да допусне до съдебна делба процесния недвижим имот.

В указания срок не е постъпил отговор на искова молба от ответницата А.К..

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти от **** г., сключен с Общински съвет **** /л.20/, от който се установява, че И. С. К. и Н.К. К. са придобили апартамент № *, находящ се в гр. ****, ул. ****, бл.*. Посоченият недвижим имот съответства на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, видно от схема № ***** г. на СГКК ***** /л.5/ и описаните като приложени документи по н.д. **** г. на **** И. К. с район на действие – Районен съд ****.

От решение от ***** г., постановено по гр.д. № 1122/1992 г. по описа на Районен съд Пловдив /л.30/, се установява, че И. С. К. и Н.К. К. са сключили граждански брак на ***** г., който е прекратен с развод. С посоченото решение е постановено Н. К. да носи предбрачното си фамилно име – С..

От представения договор за покупко-продажба на недвижим имот от *****г., обективиран в нотариален акт № ***, том ***, дело №**** г. на **** с район на действие – Районен съд *** /л.4/, се установява, че И. С. К. е прехвърлил на своите*** – А. И. К. и С.И. К. ½ ид. част от апартамент № *, находящ се в гр. ****, ул. **** /сега бул. ***/, бл. *, вх. *, ет. ***. Посоченият 2

Посоченият недвижим имот съответства на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****, видно от схема № **** г. на СГКК **** /л.5/.

Въз основа на така приетото от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

От представеният по делото Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти от **** г., се установи, че И. К. и ответницата Н.С. са придобили процесния недвижим имот по времето на действие на техния брак, сключен на ***** г. Предвид изложеното и на основание чл. 19, ал.1 СК /отм./, имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена общност.

Между страните няма спор, а и от представеното решение от ***** г., постановено по гр.д. № 1122/1992 г. по описа на Районен съд Пловдив, влязло в законна сила на *****г., се установи, че бракът между И. К. и ответницата Н.С. е прекратен, поради което на основание чл. 26, ал.1 СК /отм./ съпружеската имуществена общност е прекратена, като всеки един от съпрузите е получил по ½ ид. част от процесния недвижим имот.

С разпоредителна сделка – договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г., И. К. е прехвърлил на двете **** - А.К. и С. К., притежаваната от него ½ ид. част от процесния недвижим имот, поради което всяка една от тях е придобила по ¼ ид. част от същия.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет – процесният недвижим имот, която да се извърши между С. И. Т. при квота ¼ ид. част, Н. К. С. при квота ½ ид. част и А. И. К. при квота ¼ ид. част.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между С. И. Т., ЕГН:

**********, Н. К. С., ЕГН: **********, и А. И. К., ЕГН: **********, на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****, находящ се в гр. *****, общ. ****, обл. ****, по кадастралната карта и 3 кадастралните регистри, одобрени със Заповед ******г. на ***** на АГКК, адрес на имота: гр. ****, район ****, П.К. ***, бул. „*****“ № **, бл. *, вх. *, ет.*, ап.*, самостоятелният обект се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор *****, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, площ: 77,12 кв.м., прилежащи части: изба № 3 с площ от 5,57 кв.м. и 2,37 % ид. части от общите части на сграда, стар идентификатор: няма, ниво едно: съседни самостоятелни обект в сградата: на същия етаж – ******, под обекта – няма, над обекта – *******.

ПРИ КВОТИ:

За С. И. Т., ЕГН: ********** – ¼ ид. част;

За Н. К. С., ЕГН: ********** – ½ ид. част;

За А. И. К., ЕГН: ********** – ¼ ид. част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 4