Споразумение № 870 от 10.10.2018, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6442/2018
- Вид
- Споразумение № 870
- Подписан
- 10.10.2018
- В сила
- 10.10.2018
- Състав
- ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ ТАСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л № 8 7 0
10.10.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На десети октомври две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЕКРЕТАР: Ваня Койчева
ПРОКУРОР: Николай Каменов
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 6442 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Н.В.Г. се явява лично и с адв. А. Х. служебен защитник от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. С. Ж. , се явява.
И.
П. К. , не се явява.
К.
С. Т. , се явява.
С.
Т. Б. , се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. : Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н.В.Г. - **г., ** произход, ** гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:**********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.
АДВ. Х. : Отводи няма да правя.
Сне се самоличността на присъстващите свидетели.
С. С. Ж.
- **г., б. , б. г. , женен, неосъждан, без родство.
К. С. Т.
- **г., б. г. , женен, неосъждан, без родство.
С. Т. Б.
- **г. б. г. , женен, неосъждан, без родство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ
НА ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.
Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
АДВ. Х. : С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.
Предвид заявеното от страните Съдът намира, че св. Ж. Т. и Б. следва да се освободят от залата, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА св. Ж., Т. и Б. от залата.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.В.Г. - **г., ** произход, ** гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 01.10.2018г. в с.Чоба, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-0329-000206/15.05.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Пловдив, РУ-Раковски, връчено на 27.07.2018г. и влязло в сила на 06.08.2018г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние – управлявал е МПС - л.а. марка „Фолксваген Голф“ с *** , без съответното СУМПС.