Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 870 от 10.10.2018, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6442/2018
Вид
Споразумение № 870
Подписан
10.10.2018
В сила
10.10.2018
Състав
ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ ТАСЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л № 8 7 0

10.10.2018 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав

На десети октомври две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

СЕКРЕТАР: Ваня Койчева

ПРОКУРОР: Николай Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 6442 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Н.В.Г. се явява лично и с адв. А. Х. служебен защитник от ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. С. Ж. , се явява.

И.

П. К. , не се явява.

К.

С. Т. , се явява.

С.

Т. Б. , се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. : Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.В.Г. - **г., ** произход, ** гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.

АДВ. Х. : Отводи няма да правя.

Сне се самоличността на присъстващите свидетели.

С. С. Ж.

- **г., б. , б. г. , женен, неосъждан, без родство.

К. С. Т.

- **г., б. г. , женен, неосъждан, без родство.

С. Т. Б.

- **г. б. г. , женен, неосъждан, без родство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ

НА ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС.

Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

АДВ. Х. : С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

Предвид заявеното от страните Съдът намира, че св. Ж. Т. и Б. следва да се освободят от залата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА св. Ж., Т. и Б. от залата.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.В.Г. - **г., ** произход, ** гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 01.10.2018г. в с.Чоба, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-0329-000206/15.05.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Пловдив, РУ-Раковски, връчено на 27.07.2018г. и влязло в сила на 06.08.2018г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние – управлявал е МПС - л.а. марка „Фолксваген Голф“ с *** , без съответното СУМПС.