Определение № 721 от 28.12.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 721 гр. Враца, 28.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова

Членове:

Мирослав Д. Досов

Пламен К. Кучев като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно гражданско дело № 20241400500492 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435, ал.2, т.7 и сл. ГПК

Образувано е по жалба вх.№ 7940/12.12.2023 г. на С. К. М. от гр. София против акт на ЧСИ И. Ц., рег.№*** и район на действие този на ОС-Враца, по изпълнително дело № 2023***0401355 г. по описа на съдебния изпълнител - Постановление от 04.10.2023 г. за разноски.

Жалбоподателят твърди, че е заплатил и надплатил дължимата по изпълнителното дело сума, но въпреки това ЧСИ Ц. продължава да изисква от него допълнителни недължими суми.

Представя във вид на незаверени копия: свое искане до ЧСИ Ц. с дата 28.07.2023 г. без вх. номер; платежни документи за заплатени по сметка на ВКС 300 лева и по сметка на ЧСИ Ц. 549.10 лв. по изп. дело № 2023***0401355 г.

Иска ОС - Враца да отмени постановлението на ЧСИ Ц..

Иска ОС - Враца да постанови решение, с което да укаже, че изпълнителното производство следва да бъде прекратено.

Първоначално по жалбата е образувано възз. гр.дело № 632/2023 г. по описа на ОС - Враца, но тъй като жалбата е била подадена направо пред ОС - Враца, без да са изпълнени изискванията на чл.436 ГПК, с определение № 631/27.06.2024 г. съдебното производство е прекратено, а жалбата е изпратена на ЧСИ И. Ц. за администриране.

Указано е на ЧСИ, след изпълнение на процедурата по чл.436 ГПК жалбата, ведно с копие от изп. дело № 2023***0401355 г. по описа на ЧСИ И. Ц. да се върне на Окръжен съд - Враца за произнасяне.

Книжата са постъпили в Окръжен съд - Враца с вх.№ 5649 на 19.07.2024 г., като към жалбата са приложени: копие от изпълнително дело № 2023***0401355 г. по описа 1 на ЧСИ Ц.; мотиви на съдебния изпълнител по обжалваните действия; извлечение от решение № 185/05.09.2023 г. по възз. гр.дело №383/2023 г. по описа на ОС - Враца по предходна жалба на М., приложено в цялост по изпълнителното дело; възражение от взискателя И. Б. П., наречено молба - становище с вх.№ 37983/17.07.2024 г. по опис на ЧСИ Ц..

Във възражението си взискателят И. П., чрез адв. В. Г. от САК, настоява искането на М. /за прекратяване на изпълнителното дело/ да бъде оставено без разглеждане, като недопустимо, евентуално да бъде отхвърлено, като неоснователно.

Позована се на решение № 185/05.09.2023 г. по възз. гр.дело №383/2023 г. по описа на ОС - Враца, с което е потвърден отказ на ЦСИ Ц. да прекрати изпълнителното производство, поради плащане на дълга, и твърди, че повторното искане е недопустимо. Твърди, че длъжникът М. не му е заплатил на взискателя дължимите суми и основание за прекратяване на изпълнителното производство не е налице.

В мотивите си ЧСИ Ц. излага в хронологичен ред развитието на изпълнителното производство и извършените от нея действия. Сочи, че с решението по възз. гр.дело № 383/2003 г. Окръжен съд - Враца, освен че е потвърдил отказа й да прекрати изпълнителното производство, е потвърдил и отказа й да намали приетия за събиране адв. хонорар, заплатен от взискателя, както и начислените по изп.дело обикновени такси. Сочи, че обжалваното постановление за разноски от 04.10.2023 г. е изготвено по повод постъпила на 28.09.2023 г. сума за погасяване на задължението и изцяло е съобразено с решението на ОС - Враца по възз. гр.дело №383/2003 г. Намира, че основание за прекратяване или приключване на изпълнителното производство не са налице.

Като съобрази данните по изпълнителното дело и представените от жалбоподателя доказателства, Окръжен съд - Враца намира следното:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл.436, ал.1 от ГПК, от лице с правен интерес, против подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител - постановление за разноски, внесена е дължимата държавна такса.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Възз. гр.дело № 383/2023 г. по описа на ОС - Враца е образувано по частна жалба вх. № 33342/09.08.2023 г., допълнена с молба вх. № 34852/17.08.2023г., депозирани от С. К. М., с ЕГН ********** - длъжник по изп. дело № 2023***0401355 по описа ЧСИ И. Ц., срещу отказ на съдебния изпълнител да прекрати производството по изпълнителното дело и срещу приетите за събиране от нея разноски, обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 23164/19.07.2023 г. и разпореждане № 1299/ 01.08.2023 г. по изпълнителното дело.

С постановеното по делото решение № 185/05.09.2023 г. съставът на ОС- Враца е постановил следното: 1. Потвърждава отказа на ЧСИ И. Ц., с per. № *** в КЧСИ с район на действие Окръжен съд - Враца, да прекрати принудителното изпълнение по изпълнително дело № 2023***0401355, като правилен и законосъобразен; 2. Отменя действията на ЧСИ И. Ц. с per. № *** в КЧСИ с район на действие Окръжен съд Враца по изп. дело № 2023***0401355, обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 23164/19.07.2023 г. и изразяващи се в начисляване на такса по т.

2

26 от ТТРЗЧСИ в размер 54, 00 лева с ДДС, като незаконосъобразни; 3. Потвърждава действията на ЧСИ И. Ц. с per. № *** в КЧСИ с район на действие Окръжен съд Враца по изп. д. № 2023***0401355, обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 23164/19.07.2023 г. и изразяващи се в начисляване на 150.00 лева разноски по изпълнителното дело - платено от взискателя И. Б. П. адвокатското възнаграждение за процесуално представителство, защита и съдействие, и 99, 10 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 19.07.2023г., като правилни и законосъобразни.

Решението е получено в кантората на ЧСИ Ц. на 07.09.2023 г., а с платежно нареждане от 28.09.2023 г. длъжникът М. е превел по специалната сметка на ЧСИ Ц. сумата от 549.10 лв., която очевидно е сбор от главницата по изп. лист от 300 лева, приетите 150 лева разноски на взискателя за адв.възнаграждение и начислените 99.10 такси, приети за дължими и от съда.

С обжалваното Постановление от 04.10.2023 г. /л.60 от изпълнителното дело/ ЧСИ Ц. е приела допълнително разноски от 72.62 лева с ДДС, от които 46.95 лева с ДДС такса по чл.26 от ТТРЗЧСИ, изчислена върху сума от 407.90 лева /събрано вземане/, 12 лева с ДДС по т.4 от ТТРЗЧСИ за предявяване на постановлението и 11.70 лева с ДДС по т.31 от тарифата за пощенски разходи.

Тези такси безспорно са дължими и правилно определени по размер, но данни за заплащане им от страна на длъжника С. М. след получаване на постановлението за разноски от 04.10.2023 г. по делото няма. Н я м а и искане от страна на М. за прекратяване или приключване на изпълнителното производство, по което ЧСИ Ц. да е дължала произнасяне.

Така изложената и възприета фактическа обстановка налага правния извод за неоснователност на жалба вх.№ 7940/12.12.2023 г. по опис на ОС - Враца / вх.№ 3574/03.07.2024 г. по опис на ЧСИ Ц./. Съображения:

Таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ при събрана сума за удовлетворяване на вземането на взискателя е дължима и правилно определена по размер, дължими и определени по размер в самата тарифа са и таксите по т.4 и т.31, от което следва, че длъжникът М. дължи заплащане на посочената в постановлението от 04.10.2023 г. сума в общ размер 72.62 лева с ДДС.

Съдът не дължи произнасяне по искането на жалбоподателя М. за прекратяване на изпълнителното производството на две основания:

1. Съдът не е компетентен да прекратява изпълнително производство, независимо от основанието. Такова действие е в изключителната компетентност на съответния съдебен изпълнител;

2. Съдът дължи преценка за законосъобразност на отказ на съдебния изпълнител да прекрати или приключи изпълнителното производство - чл.435,ал.2,т.6 от ГПК, но при наличието на изричен писмен отказ на съдебния изпълнител /мълчалив отказ е недопустим/, какъвто в случая няма.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалбата на длъжника С. К. М., ЕГН ********** срещу Постановление за разноски от 04.10.2023 г. на ЧСИ И. Ц., с per. № *** в КЧСИ и с район на действие Окръжен съд – Враца, по изп. дело № 2023***0401355, за начисляване на разноски от общо 72.62 лева с ДДС - 46.95 лева с ДДС такса по чл.26 от ТТРЗЧСИ, 12 лева с ДДС по т.4 от ТТРЗЧСИ и 11.70 лева с ДДС по т.31, дължими към 04.10.2023 г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4