Решение № 281 от 07.07.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. Варна, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900141 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „НК ФАВОРИТ ОЙЛ” ООД срещу „АГРО 03“ ООД иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 113 000 щатски долара, представляваща дадена на отпаднало основание продажна цена по развален договор № 125/03.09.2024г. за продажба на дизелово гориво DP-L-Euro5-B0, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба – 10.03.2025г. до окончателното им изплащане.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните е сключен договор № 125/03.09.2024г. за продажба на дизелово гориво, по силата на който, ответникът се е задължил да продаде на ищеца нефтопродукти дизелово гориво DP-L-Euro5-B0 при цената в щатски долари за показател, която трябва да е равна на средната котировка за „ULSD Юррт" публикувана в Platts European Marketskan, валидна за 3 последователни котировки преди датата на изтегляне.

По силата на т. 2.2 от договора страните са се договорили доставката да се извършва FREE CARRIER (FCA) в петролна база - град Вълчи дол с цистерни предоставени от купувача, като по т.2.3 от същия договор, продавачът се е задължил да изпрати/натовари горивото в рамките на 10 десет 1 работни дни от получаване на плащането и осигурен транспорт от купувача.

Заплащане на цената е следвало да бъде извършено в пълен размер преди натоварване в петролната база Вълчи дол на база проформа фактура.

След получаване на сумата продавачът издава окончателна фактура.

Издадена е проформа фактура № 0000000500/04.09.2024г. за сумата от 184 665.36 щатски долара (USD) и е посочена банкова сметка.

След издаване на фактурата ответникът "Агро 03" ООД е изпратил уведомление до "НК Фаворит ойл" ООД, с което го е уведомил, че са спрени доставките на гориво от "Ромпетрол" до "Агро 03" ООД, поради авария в нефтопреработващия завод на "Ромпетрол", но считано от 09.09.2024г. отново ще може да приема заявки и да доставя гориво. След изтичане на този срок купувачът е превел по сметката посочена в проформа фактурата сумата от 113 000 щатски долара, от които 40 000 щатски долара на 16.09.2024г. и 73 000 щатски долара на 19.09.2024г.

За периода 31.10.2024г. до 13.01.2025г. по имейл ищецът неколкократно е поискал дати за изпращане на цистерни за товарене до складовата база на ответника. Ответникът не посочил дати за натоварване, като изложил причини - проверка Митническа агенция и изготвяне на бъдещ график.

Ищецът твърди, че на 16.01.2025г., а след това и на 21.02.2025г. е изпратил имейли с изявление за разваляне на договора и връщане на предплатената продажна цена в размер на 113 000 щатски долара, като отговор на същата не е последвал от страна на ответника. Излага, че е комуникацията е осъществена на същият имейл адрес на ответника, от който е получена проформа фактурата.

Твърди, че към настоящия момент, процесното гориво не е доставено, не е извършено връщане на заплатената сума, както и, че не е последвал отговор на поканата за разваляне на договора. В тази връзка с исковата молба се прави отново такова изявление за разваляне поради неизпълнение.

По изложените съображения се претендира връщане на платената продажна цена в размер на 113 000 щатски долара, на отпаднало основание.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове.

Ответникът „АГРО 03“ ООД не е депозирал отговор в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, не се е явил в съдебно заседание и не изразява становище.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено 2 неприсъствено решение, като предявения иск бъде уважен в предявените размери.

Предвид изхода от спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 22253.95лв., представляваща сторени съдебно деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АГРО 03“ ООД, ЕИК 103834196, със седалище и адрес на управление гр. Вълчи дол, ул. „Кирил и Методий“ №15А ДА ЗАПЛАТИ НА „НК ФАВОРИТ ОЙЛ“ООД, със седалище Република Украйна, 04070, гр.

Киев, ул. „П. Сагайдачного“ №25 Г, ДДС №3947021 сумата от 113 000 щатски долара, представляваща дадена на отпаднало основание продажна цена по развален договор № 125/03.09.2024г. за продажба на дизелово гориво DP-L-Euro5-B0, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба – 10.03.2025г. до окончателното й изплащане на основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД.

ОСЪЖДА „АГРО 03“ ООД, ЕИК 103834196, със седалище и адрес на управление гр. Вълчи дол, ул. „Кирил и Методий“ №15А ДА ЗАПЛАТИ НА „НК ФАВОРИТ ОЙЛ“ООД, със седалище Република Украйна, 04070, гр.

Киев, ул. „П. Сагайдачного“ №25 Г, ДДС №3947021 сумата от 22253.95лв., представляваща сторени съдебно - деловодни разноски и адвокатско възнаграждение на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдените суми с решението могат да бъдат заплатени на ищеца по следната банкова сметка: IBAN ***, ***, SWIFT: ***.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

На страните да се връчат преписи от решението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3