Протокол № 6045 от 11.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1741/2023
- Вид
- Протокол № 6045
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.113, ал.1, т.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.119, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл.123, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.123,ал.1, т.2, б. "Б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 3, предл. 6 · Наказателен кодекс
- чл.246 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 246, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1 - 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 251 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6045 гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
Съдебни
ВАЛЯ П. БАГДАТОВА заседатели: Пламен Ом. Беловски при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201741 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Я. С.
– САК и адв. К. М. - САК, с пълномощни от досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва постъпило искане – становище от подсъдимия чрез упълномощения му защитник – адв. М. относно въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание.
ПОСТРАДАЛАТА Л. Т. О.-Д., редовно призована, явява се лично. За нея се явява с адв. А. В. - САК, с пълномощно от досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от пострадалата чрез адв. В. с искане за конституирането й в качеството на частен обвинител по делото, както и становище по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор Е. В..
СЪДЪТ докладва на страните постъпили справка за съдимост, справка картон на водача П. от ОПП-СДВР, справка от 107 състав, СРС, НО, с приложения – копия на наказателно постановление и жалба срещу него.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и 1 разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
Подготвен съм за разпоредително заседание.
ЗАЩИТАТА – адв. С.: Подготвен съм за провеждане на разпоредително заседание.
ЗАЩИТАТА – адв. разпоредително заседание.
М.:
Подготвен съм за провеждане на
ПРОКУРОРЪТ: Подготвена съм за провеждане на разпоредително заседание днес.
ПОВЕРЕНИКЪТ НА ПОСТРАДАЛАТА – адв. В.: Подготвен съм за провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ на основание чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия:
Н. П., ЕГН **********, роден на ХХХ в ХХХ, л. к. № ХХХ, с българско гражданство, средно образование, неженен, не работи в, студент в УНСС – специалност „ХХХ“, неосъждан, постоянен адрес и настоящ адрес: ХХХХ СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на подсъдимия в настоящото
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТАТА- адв.М.: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТАТА- адв.С.: Нямам искания за отвод.
ПОВЕРЕНИКЪТ НА ПОСТРАДАЛАТА: Нямам искане за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
2
СЪДЪТ снема самоличност на пострадалата:
Л. Т. О.-Д., л. к. ХХХ, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес:
ХХХ, без дела и родство с другите страни в производството.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на пострадалата в настоящото
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Поддържам подадената молба за конституирането ми като частен обвинител по делото.
СЪДЪТ покани участниците в разпоредителното заседание да вземат отношение по постъпилата молба от пострадалата Д. за конституирането й като частен обвинител по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, нека бъде конституирана.
ПОВЕРЕНИКЪТ молба.
НА
ПОСТРАДАЛАТА:
Поддържам подадената
ЗАЩИТАТА- адв.М.: Молбата е своевременно подадена и има право.
ЗАЩИТАТА- адв.С.: Поддържам казаното от колегата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След като изслуша становищата на участниците в разпоредителното заседание, СЪДЪТ намира, че следва да уважи формулираната писмено молба за конституиране на акцесорна страна в производството - частен обвинител, доколкото същата изхожда от процесуално легитимирано лице, изготвена е в предвидената от закона форма и е депозирана в установените за това процесуални срокове.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ по делото пострадалата Л. Т. О. - Д..
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ запита явилите се лица за становище по въпросите, подлежащи на обсъждане съобразно чл.248, ал.1, т.1 - 8 от НПК.