Протокол № 137 от 22.05.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. гр.Мадан, 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20245430100422 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Л. Д. – редовно призована, явява се лично и чрез пълномощника АДВ.А. А. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Й. П. – редовно призован, явява се лично.

Постъпила е молба от пълномощника на ответника адв.Н. М., с която моли да не се дава ход на делото, тъй като не може да се яви в с.з. поради влошеното му здравословно състояние. Към молбата представя болничен лист от 21.05.2025 г., съгласно който пълномощника на ответника е в отпуск поради временна неработоспособност поради общо заболяване в периода от 22.05.2025 г. до 20.06.2025 г.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. К. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. В. И. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А. Й. – редовно призован, явява се лично.

АДВ.А. – Моля за няколко минути да изчакаме колегата, който в момента пътува към гр.Мадан.

СЪДЪТ ОБЯВИ почивка от 5 минути процесуалния представител на ищцата - адв.М.. за изчакване на

ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 10.08 часа. В съдебната зала се явява адв.М. – пълномощник на ищцата.

1

АДВ.М. – Не следва да се дава ход на делото. Моля същото да се отложи за друга дата с оглед изтъкнатата причина от процесуалния представител на ответника.

АДВ.А. – Поддържам становището на колегата. Намирам, че приложеното медицинско удостоверение за неработоспособност е валидно и следва да бъде уважена молбата.

ОТВЕТНИКЪТ – Молбата ми е делото да бъде отложено, тъй като адвоката ми липсва и съм в неравностойно положение.

СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото не следва да бъде даван, за да се гарантира основното процесуално право на ответника на адвокатска защита. С оглед представените от ответната страна доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 142, ал. 2 от ГПК за отлагане на делото поради временна неработоспособност на пълномощника на ответника. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛО

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 24.06.2025 г. от 10.30 часа, за която дата и час ищецът е уведомен в с.з. лично и чрез процесуалните си представители, ответникът е уведомен в с.з. Да се призоват свидетелите.

АДВ.М. – Моля ответникът да бъде предупреден да организира защитата си в случай, че пълномощникът му отново е възпрепятстван.

Колегата ми обясни, че ще се извърши оперативна намеса в коляното му и е напълно възможно възстановяването му да не стане до тази дата, която Вие определяте.

Съдът УКАЗВА на ответника да организира защитата си по начин, осигуряващ приключването на делото в разумен срок.

АДВ.А. – Моля с оглед на това, че в предходното с.з. с колегата внесохме една мотивирана молба, с която направихме искане за назначаване на нова СТЕ и срока на ответната страна беше до днешното с.з. да се произнесе по нашето искане, такова не е направено, аз ще моля в з.з. да постановите такава експертиза и евентуално такава експертиза да бъде извършена до другото с.з.

АДВ.М. – Поддържам искането.

2

Съдът УКАЗВА на страните, че по искането за назначаване на СТЕ ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3