Решение № 197 от 22.12.2025, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№ 197 гр. Брезник, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА АС. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело

№ 20251710100417 по описа за 2025 година

Образувано е във връзка с подадена искова молба от "Водоснабдяване и канализация" ООД срещу А. Н. Н., ЕГН: **********, адрес: *****************, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът "Водоснабдяване и канализация" ООД твърди, че между страните е налице облигационно отношение, възникнало въз основа на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия. Поддържа, че ответника е потребител на ВиК услуги и че за процесния период му е предоставил ВиК услуги за посочения в исковата молба имот, находящ се на адрес: *****************, с абонатен № *****************, които не са заплатени.

Съобразно изложеното е направено искане съдът да осъди ответника да му плати следните суми:

3 073.72лв. - главница, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до горепосочения недвижим имот за периода от 29.04.2022г. до 14.06.2025г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 911.49лв., начислена върху претендираната главница за периода 04.08.2022г – 11.08.2025г., както и законна лихва върху главницата в размер на 3 073.72лв. от датата на депозиране на исковата молба 18.08.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

Претендира разноски.

Ответника е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда на 19.09.2025г. лично и в рамките на указания едномесечен срок НЕ е подал писмен отговор.

Отговор е постъпил по ел. поща с вх. рег. № 2694 от 23.10.2025г. не подписан от ответникътА. Н. Н. и съдът намира на основание чл. 64, ал. 1 от ГПК, че процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

В съдебно заседание, ищецът редовно призован, не изпраща представител, депозира 1 писмено становище.

Ответника- А. Н. Н. , редовно призован не се явява, депозира болничен лист с режим на лечение: домашен - амбулаторен. Депозирано искане за отлагане на делото поради заболяване и представен съответен документ, съдът има право на преценка дали заболяването е внезапно и дали въпреки наличието му страната би могла да се яви по делото, освен в хипотезата на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза /обн. ДВ бр. 51 от 27.06.2017 г. /, когато е издадено медицинско удостоверение за домашен амбулаторен или свободен режим, в което изрично е отбелязано, че състоянието на лицето не позволява явяването му. В случая към молбата и болничния лист липсва изискуемото според чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинска експертиза удостоверение с отбелязване, че лицето не може да се яви пред съдебните органи, поради което, съдът е разгледал делото.

Брезнишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

Предмет на делото са предявени от ищеца обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

По предявения осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да установи, при условията на пълно и главно доказване, кумулативното наличие на следните предпоставки: 1) наличието на валидно облигационно отношение с ответника за предоставяне на ВиК услуги за процесните имот и период, 2) че за периода от 29.04.2022г. до 14.06.2025г., е осъществил реално в имота водоснабдителни услуги с цена, възлизаща на претендираната в настоящото производство сума.

По предявения осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг на ответника с претендираните основание и размер и изпадането му в забава за неговото погасяване.

В доказателствена тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи положителния факт на плащане на претендираните суми.

Безспорно е, че ищцовото дружество е "ВиК оператор" по смисъла на чл. 198 "о", ал. 1 от Закона за водите и предоставя ВиК услуги на потребителите срещу заплащане за територията на Община Брезник.

Не е спорно между страните, че процесният имот е водоснабден и за него е открита партида с абонатен № *****************.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от приложимата към процесната хипотеза Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на В и К системи /Наредбата/, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води. Същевременно, съгласно нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата, получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него /тях/ лица и от съответния регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в 2 едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник – арг. чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата.

Следователно, при придобиване на правото на собственост/ползване върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо изрично волеизявление, собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното правоотношение. В този смисъл е и клаузата на чл. 2, ал. 1 от процесните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца "Водоснабдяване и канализация" ООД – гр. Перник, одобрени от ДКЕВР с решение № 0У-09/11.08.2014 г., влизане в сила на които не е оспорено от ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от процесните Общи условия, потребителите следва да заплащат дължимите суми за ползваните от тях водоснабдителни и канализационни услуги в срок до 30 дни след датата на фактурирането им, като при неплащане в този срок и на основание чл. 86 вр. чл. 84, ал. 1, изр. 1 ЗЗД , вземането става изискуемо и длъжникът изпада в забава и дължи заплащането на обезщетение в размер на законната лихва, без да е необходимо изрично волеизявление на ищеца в този смисъл.

По предоставките за основателност на предявените искове:

От представената и приета като писмено доказателство по делото Справка № 1118160/06.08.2025 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо лице/юридическо лице за всички служби по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. 06.08.2025 г., съдът намира за установено, че ответникът е собственик на процесния недвижим имот, като е придобил собствеността върху същия чрез договор за покупко-продажба от 03.10.2017 г., поради което има и качеството на потребител на ВиК услуги за процесия период и същият е пасивно материално легитимиран да отговаря по предявените искове. При преценка на данните относно възникването на валидно облигационно правоотношение между страните за процесните период и имот, съдът съобрази, че предмет на делото не е иск за установяване на право на собственост на ответника, поради което намери и че писменото доказателство по делото – справка от Агенция по вписванията № 1118160/06.08.2025г. е достатъчно, за да обусловя извода, че в посочения в исковата молба период ответника е бил потребител на ВиК услуги за имота с абонатен номер № *****************.

От приетите по делото доказателства – справка-извлечение № 22499 за дължими суми за процесния имот към 11.08.2025 г., съдът приема за установено, че претендираната главница е в посочения в исковата молба размер. Отбелязано е, че са издадени тридесет на брой фактури за процесния периода.

От изложеното дотук съдът намира за доказано по делото, че ищецът, в качеството си на страна по облигационното правоотношение с ответника, през процесния период е доставил до собствения на ответника имот ВиК услуги - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода.

Липсват твърдения и доказателства за пълно или частично погасяване на задължението за главница в размер на 3 073.72лв., поради което предявеният осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД следва да бъде уважен изцяло.

При основателност на главния иск, основателен е и акцесорния иск за присъждане на обезщетение за забава на ответника за плащане на дължимите суми за процесния период. В тази връзка съдът съобрази, че размера на дължимата законна лихва за периода, за който се претендира – 04.08.2022г – 11.08.2025г., е в размер на 911.49лв., поради което исковата претенция с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД , следва да бъде уважена изцяло.

3

В обобщение, по изложените съображения, предявените от ищеца осъдителни искове с правно основание чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1-во ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД са основателни и следва да бъдат уважени.

По разноските:

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК , право на разноски има ищеца, който претендира такива в размер на общо 559.41 лв., от които 400 лв. – платен адвокатски хонорар и 159.41 лв. – държавна такса.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Н. Н., ЕГН: **********, адрес: *****************, ДА ПЛАТИ на "Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК 823073638, със седалище в град Перник и адрес на управление: ул. "Средец" № 11, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД , следните суми: 3 073.72лв. - главница, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до горепосочения недвижим имот за периода от 29.04.2022г. до 14.06.2025г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 911.49лв., начислена върху претендираната главница за периода 04.08.2022г – 11.08.2025г., както и законна лихва върху главницата в размер на 3 073.72лв. от датата на депозиране на исковата молба 18.08.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК , А. Н. Н., ЕГН: **********, адрес:

***************** да плати на "Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК 823073638, със седалище в град Перник и адрес на управление: ул. "Средец" № 11, сума в размер на 559.41лв., представляваща разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

4