Протоколно определение № 2993 от 23.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2993 гр. Пловдив, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330202844 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП гр. Пловдив се явява прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. Я., се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. К. Д. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Н. Я. – роден на ***, с адрес ***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВ. Я.: Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно го подписах.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на 1 наказателното производство.

ОБВ. Я.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на НОХД № 2844/2024г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с., а именно внесено предложение на РП гр.

Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство - БП № 207/2024 год. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВРПловдив и пр. пр. № 6299/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Пловдив за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелствата, включени във внесеното предложение.

ПРОКУРОР: Поддържам така сключеното споразумение, същото отговаря на закона и биха се изпълнили целите на наказанието, на индивидуалната и генералната превенция, поради което моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в представеното предложение за одобряване на споразумение следва да се направят промени. Следва в него да се посочи изрично настоящият адрес, на който ще се изпълнява една от задължителните пробационни мерки на наказанието пробация, а именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес“. Следва да се направи справка в днешното съдебно заседание от Единната информационна система за настоящия адрес на обвиняемия.

Направи се такава. Съгласно изготвената справка настоящият адрес на обвиняемия е ***.

Следва да се направят промени и относно начина, по който следва да се зачита задържането на лицето. В предложението за одобряване на споразумение страните са постигнали съгласие за налагане на наказание пробация. Съгласно чл. 59, ал. 1, т. 1, предл. 2 от НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода или за три дни пробация, тоест с оглед предложението за налагане на обвиняемия на наказание пробация, следва задържането на лицето по ЗМВР и НПК да се зачита съгласно посочения в закона смисъл, а именно един ден задържане да се счита за три дни пробация.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените от съда промени.

АДВ. Д.: Нямаме възражения. Съгласни сме с така посочените промени.

ОБВ. Я.: Съгласен съм с посочените промени и не възразявам.

2

Съдът намира, че следва да се впише окончателният вариант на споразумението, ведно с направените в него промени.

Ето защо на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените в него промени, както следва:

Обвиняемият И. Н. Я. – роден на ***, с адрес ***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл. 194, ал. 1 НК за това, че на 20.05.2024 г. в гр. Пловдив противозаконно е отнел чужда движима вещ –боксет- кутия с комикси марка „Akira 35th Anniversary Box Set“, включваща от първи до шести том , на стойност 349,90лв., от владението на „Ориндж интернешънъл“ АД, ЕИК 205507041, гр. София без съгласието на ръководството на дружеството с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК на обвиняемия И. Н. Я., със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, а именно *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;

На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. Н. Я. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР съгласно Заповед за задържане от 20.05.2024 г. за срок от 24 ч. и по НПК с Постановление на наблюдаващия прокурор за срок до 72 ч. от 21.05.2024 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. зелена раница, 1 бр. хладилна чанта синя с надпис „Reisentel“ и 1 бр. мобилен телефон „Моторола G 54“ син на цвят, със заключен дисплей, да се ВЪРНАТ на подсъдимия И. Н. Я., ЕГН: **********.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. флаш памет и 1 бр. флашка да ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Н. Я. да 3 заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 111,96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, вносими по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/Д. И./

/ И. Н. Я./

ОБВИНЯЕМ:..........................

ЗАЩИТНИК:.........................

/АДВ. К. Д./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. И. от една страна и обвиняемия И. Н. Я., лично и чрез защитника му адв. К. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2844/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.