Споразумение № 81 от 16.08.2023, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. А., 16.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20232110200302 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Обвиняемият Д. И. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. И. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се Районният прокурор И. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Д. И. К. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен адрес – гр. А., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – „***, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – осъждан с ЕГН: **********.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Д. И. К. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия адв. И. и обвиняемия Д. И. К. , съгласно което:

І. Обвиняемият Д. И. К. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен адрес – гр. А., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – „***, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 06.08.2023 год., около 02:25 ч., в гр. А., по улица „ без име, в района на бившия „ДАП-А., с посока на движение от с. К., обл. Б., към ул. „***“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда –1,89 /едно цяло и осемдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство „Алкотест-Дрегер“ 7510, с № ARPL-0244, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 а именно със Споразумение № 49/21.06.2023 год. по НОХД № 185/2022 год. на Районен съд А., влязло в сила на 21.06.2023 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. И. К. се 2 определя наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” , което наказание да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ” на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на Д. И. К. по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Д. И. К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство а именно – 06.08.2023 год.

ІІІ. Разноските по делото – няма направени.

ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети..

V. Веществени доказателства – няма приложени.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Д. И. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Д. И. К. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

3

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Д. И. К. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД Б.-ТО А.:

ПРОКУРОР: .............................

/И. П./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Р. И. /

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ Д. И. К. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от 4 фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обв. - адв. И. и обвиняемия Д. И. К., съгласно което:

І . Обвиняемият Д. И. К. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен адрес – гр. А., обл. Б., ***, гражданство – българско, месторабота – „***, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 06.08.2023 год., около 02:25 ч., в гр. А., по улица „ без име, в района на бившия „ДАП-А., с посока на движение от с. К., обл. Б., към ул. „***“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда –1,89 /едно цяло и осемдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство „Алкотест-Дрегер“ 7510, с № ARPL-0244, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 а именно със Споразумение № 49/21.06.2023 год. по НОХД № 185/2022 год. на Районен съд А., влязло в сила на 21.06.2023 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

II. НА Л А ГА на обвиняемия Д. И. К. /със снета по делото самоличност/ на осн.чл.343б, ал.2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание за срок о т „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” , което наказание да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ” на осн. чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемия Д. И. К. по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.