Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 472 от 09.09.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Частно гражданско дело 2969/2024
Вид
Решение № 472
Подписан
09.09.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Владимир Калоянов Крумов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 472 гр. Видин, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. В.А като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Частно гражданско дело № 20241320102969 по описа за 2024 година

Делото е образувано по молба с правно основание чл. 51 от Закона за наследството /ЗН/ от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. С., в качеството му на кредитор на починалата З. П. Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., обл.В., починала на **.**.****г., за призоваване на лицата, имащи право да я наследят, а именно : Л. И. В., ЕГН **********, с адрес с. С. м., общ. Л., обл. М., ул.“П.“ № **, В. И. В., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул.“Г. Б.“ № **, ет. *, ап. **, М. М. Н., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул.“Г. Б.“ № **, ет. *, ап. **.

Поддържа се, че с Договор за кредит сключен на **.**.****г. молителят е отпуснал на З. П. Н. банков кредит в размер на 8 800,00лева. Твърди се, че поради забавяне /нередовно обслужване на плащанията по него Банката има интерес да ангажира имуществената отговорност на кредитополучателя. Твърди се още, че кредитополучателят е починал, което обуславя правния интерес кредиторът да иска призваните да наследяват лица да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.

От фактическа страна: Видно от извлечение от банкова сметка на наследодателя, на същия е отпуснат банков кредит в размер на 8 800,00лева на **.**.****г.

Видно от препис на удостоверение за наследници изх. № **-**-**-**-**** изд. на **.**.****г. на общ. В., З. П. Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., обл.В., починала на **.**.****г., е оставила наследници, а именно: Л. И. В., ЕГН **********, с адрес с. С. м., ул.“П.“ № **, общ. Л., обл. М., В. И. В., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул.“Г. Б.“ № **, ет. *, ап. **, М. М. Н., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул.“Г. Б.“ № **, ет. *, ап. **.

Призованото да наследява лице Л. И. В., редовно призован, се е явил в откритото съдебно заседание, проведено на 10.04.2025г. Заявил е приемане на наследството останало 1 от З. П. Н.. С Определение, постановено в същото открито съдебно заседание, производството по настоящото дело е прекратено по отношение на Л. И. В..

Призованите да наследяват лица В. И. В. и М. М. Н., не са редовно призовани по постоянни адреси и настоящи адреси, не са се явили в откритото съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени доказателства, приема следното от правна страна:

Призованите да наследяват лица В. И. В. и М. М. Н., не са редовно призовано за откритото съдебно заседание по постоянен адрес и по настоящ адрес. Производството, регламентирано в разпоредбата на чл. 51 от ЗН се предполага личното явяване на наследника. Установява се, че Съдът е призовал лицата по делото с цел личното явяване на същите. Лицата не са намерени на единствените известни адреси, на които е възможно да бъдат намерени. При това положение обективно наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на производството по чл.51 от ЗН. За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство, лицето, имащо качеството на наследник следва да се яви лично, като за целта следва да бъде известно местоживеенето на същото и също така – да бъде редовно призовано от Съда с ясни указания за целта на явяването. Приложението на чл.51, ал.2 от ЗН предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и определен срок, в който да заяви – приема ли наследството или се отказва от него. В противен случай, лицето нито е уведомено, нито е определен срок за изрично изявление, нито е известен адреса, където живее. При това положение следва да се прекрати производството по делото по отношение на В. И. В. и М. М. Н., тъй като извършването на каквито и да са съдопроизводствени действия, са невъзможни с оглед и невъзможността за назначаване на особен представител на лицата в това производство.

На основание чл. 21 от Тарифа за държавните такси, които се събират по ГПК, следва Л.

И. В. да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на по 20.00лева за вписване на приемане на наследството в особената книга за това при Районен съд Видин.

Предвид изложеното, Съдът :

РЕШИ:

Осъжда Л. И. В., ЕГН **********, с адрес с. С. м., ул.“П.“ № **, да заплати в полза на Районен съд Видин държавна такса в размер на 20,00лв.

Прекратява производството по гр. дело № 2969/2024г. по описа на Районен съд Видин.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3