Споразумение № 59 от 04.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Сл., 04.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М. и прокурора Н. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20222230200223 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Сл., редовно призована, се представлява от зам.прокурор Н.С..

Обвиняемият М. Ц. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Н. от АК – град Сл., надлежно упълномощен от 21.01.2022 година с пълномощно приложено в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Ц. М. роден на

01.08.1967 година в град Сл., с постоянен адрес: град Сл., улица „Батак“ № 14, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер по болест, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. Ц. М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 19.05.2021 година в град Сл., в търговски обект – магазин, находящ се в град Сл. на улица „Батак“ № 14, без съгласието на притежателя на изключителното право, юридическите лица:

„Adidas AG“ – Г. и „ Adidas International Narketing BV“ – Холандия притежатели на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „ADIDAS“ с юридически представител за Б. – „АРСИС Консултинг“ ЕООД с управител В. Д. С.

„Nike Innovate C.V. “ – САЩ – притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „NIKE“ с юридически представител за Б. „Петошевич“ ЕООД с упълномощено лице М.

Х. Д.;

„Puma SE“ – Г. – притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „PUMA“ с юридически представител за Б. „Турку и Турку“ с упълномощено лице А. С. Т. използвал без правно основание в търговската си дейност марки, 2 обект на това изключително право, като предлагал за продажба обекти на това изключително право, в нарушение на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските обозначения ("Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този знак за.продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак") и чл. 13, ал. 1 т. 2 от ЗМГО ("Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: идентичен и сходен на марката и е използван за стоки и услуги, идентични и сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката"), а именно:

12 броя детски комплекти анцузи, всички марка "ADIDAS", които са идентични на действащите в Б. регистрирани марки "Adidas": BG 8503, BG 12670, BG 40719, B G 11086; IR 300804, IR 391692, IR 414034, IR 414035, IR

469145, IR 836756, EUTM 3517588, EUTM 3517661, EUTM 005271572, EUTM

005271580, EUTM 005271598 и сходна на действащата в Б. регистрирана марка " ADIDAS " - B G 21183, на обща стойност 1 536, 00 лв. /хиляда петстотин тридесет и шест лева/;

9 броя детски комплекти анцузи, всичките марка "NIKE", които са идентични на действащите в Б. регистрирани марки NIKE": BG 00012063, BG 00012622, BG 00024739, EUTM 000277517, EUTM 000277632, EUTM

000277889, EUTM 000278028, EUTM 000827824, EUTM 004288486 и сходни на действащите в Б. регистрирани марки "NIKE": BG 00063293, BG 00063295 и EUTM 000827824, на обща стойност 900 лв. /деветстотин лева/;

2 броя детски комплекта анцузи марка "PUMA", които са идентични на действащите в Б. регистрирани марки "PUMA": BG 11518, B G 11701, EUTM 012579711, IK. 593987, и сходни на действащата в Б. регистрирана марка „PUMA" EUTM 012579694 на обща стойност 342,00 лв. /триста четиридесет и два лева/, всичките на обща стойност 2 778, 00 лв. /две хиляди седемстотин и седемдесет и осем лева/ - престъпление по чл. 172Б, ал. 1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за 3 извършеното престъпление на обвиняемият М. Ц. М. на основание чл. 172Б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.2 буква „Б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Сл., кв.“Надежда“, улица „Батак“ № 14, с явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.172Б ал.3 от НК вещественото доказателство по делото, а именно: 12 броя детски комплекти анцузи, всички марка „ADIDAS“, 9 броя детски комплекти анцузи, всичките марка „Nike“, 2 броя детски комплекта анцузи марка „ PUMA“, оставени на съхранение в ОДМВР – град Сл., като предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата. След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението веществените доказателства следва да се унищожат от органа, който ги е иззел.

Обвиняемият М. Ц. М. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 439,00 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – град Сл..

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият М. Ц. М. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ М.:……

/ Н.С./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ. Н./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не 4 противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 68 „ИП“/2021г. по описа на РУ на МВР-Сл., вх. № 2380/2021 г. на РП-Сл..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223 /2021 г. на СлРС.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ОДМВР – град Сл. след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението с цел предприемане на действия по унищожаване на веществените доказателства.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: