Решение № 216 от 14.09.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 216 гр. ***, 14.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: *** при участието на секретаря * като разгледа докладваното от *** Гражданско дело № 20251810102593 по описа за 2025 година

Предявени са искове са с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл.

79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

Ищецът - “А1 България” ЕАД, гр. София твърди, че въз основа на сключен между него и ответника рамков договор No *** от ** г. и приложения към него на ответника са предоставяни електронни съобщителни услуги и му е продадено устройство на изплащане, чиито цени са начислявани по 1 партида с No *.

Предоставяни са услуги комплексна мобилна услуга на мобилен No *, услуга мобилен интернет на мобилен No *, услуга мобилен интернет на мобилен No *, фиксирана услуга телевизия No ***, фиксирана услуга интернет през мобилна мрежа на мобилен No ********** и фиксирана услуга интернет през мобилна мрежа на мобилен No *, а устройството, продадено на изплащане, е Апарат ***.

Поддържа, че по тази партида за периода от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г. ответникът е натрупал и не е заплатил в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на “А 1 България” ЕАД, следните задължения: 547.33 лв. непогасена сума за предоставени услуги, както и 379,50 лв. - непогасена сума за устройства на изплащане, начислени в 6 бр. фактури. На 08.07.2022 г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор No *** е прекратен по вина на ответника в частта му за услугите, поради което и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на “А 1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 1218.98 лв., или общо дължима сума в размер на 2145.81 лв.

От страна на “А 1 България” ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 2145.81 лв., въз основа на което е 1 образувано ч. гр. д. No */2025 г. на РС ***, като е подадено възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение длъжника.

Моли съда да постанови решение, с което признае за установено по отношение на ответника съществуването на вземанията на ищеца към ответника в общ размер на 2145.81 лв., от които сумата от 547.33 лв., представляваща цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор No ***, приложенията към него и Общите условия по партида No *, сумата от 379.50 лв., представляваща цената на вноските за изплащане на закупено устройство на изплащане за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на договорите за продажба на изплащане към рамковия договор No *** по партида No *, сумата от 1218.98 лв., представляваща сбор от неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор No *** за услугите по партида No *, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения No 1 към Договора, както и сумата от 578.72 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 2145.81 лв., и формирана като сбор от следните суми: 155.28 лв. - мораторна лихва върху сумата от 547.33 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г.; 99.76 лв. мораторна лихва върху сумата от 379.50 лв., претендирана като неплатени вноски за устройства, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г., и 323.68 лв. мораторна лихва върху сумата от 1218.98 лв., претендирана като неустойки за прекратяването на рамковия договор, начислена за периода от 09.07.2022 г. до 05.03.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от 2145.81 лв. от датата на образуване на заповедното производство до окончателното изплащане на задължението. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът- И. Д. Ц. от с. ***, общ. *** в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по исковете. В съдебно заседания ответникът заявява, че признава иска, като ще си погаси задълженията след като излезе от затвора.

С писмена молба вх. No */21.04.2026 г., депозирана преди съдебното заседание по делото, ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за постановяване на решение при признание на иска, като претендира и присъждане на разноски на направените в заповедното и в исковото производство разноски. Предвид това съдът на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК с протоколно определение е прекратил съдебното дирене.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и направеното искане от ищеца за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника, намира следното:

Налице са предпоставките по чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Ответникът признава задълженията си към ищеца, за които са предявени исковете, като ищецът е направил искане за постановяване на решение при признание на иска. Не съществуват пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда.

2

Предвид това и на основание чл. 237, ал. 1 съдът следва да се произнесе с решение съобразно признанието, като исковете бъдат изцяло уважени и бъде признато за установено по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца към него, за което е издадена заповедта за изпълнение по ч. гр. д. No */2025 г. по описа на РС- ***, за сумата от 2145.81 лв. (1097.14 евро), представляващ неплатени задължение по рамков договор No *** по партида No *, от които сумата от 547.33 лв., представляваща цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор No ***, приложенията към него и Общите условия по партида No *, сумата от 379.50 лв., представляваща цената на вноските за изплащане на закупено устройство на изплащане за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на договорите за продажба на изплащане към рамковия договор No *** по партида No *, сумата от 1218.98 лв., представляваща сбор от неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор No *** за услугите по партида No *, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения No 1 към Договора, както и сумата от 578.72 лв. (295.89 евро), представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 2145.81 лв., и формирана като сбор от следните суми: 155.28 лв. мораторна лихва върху сумата от 547.33 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г.; 99.76 лв. - мораторна лихва върху сумата от 379.50 лв., претендирана като неплатени вноски за устройства, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г., и 323.68 лв. - мораторна лихва върху сумата от 1218.98 лв., претендирана като неустойки за прекратяването на рамковия договор, начислена за периода от 09.07.2022 г. до 05.03.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата-главница от 2145.81 лв., считано от 12.03.2025 г. (датата на образуване на заповедното производство) до окончателното изплащане на задължението.

С оглед изхода на спора и направеното от ищеца искане, на основание чл. 78, ал.

1 от ГПК ответникът следва да му заплати и направените от него разноски по настоящото дело в размер на 400.55 лв. (204.80 евро), от които 200.55 лв. (102.54 евро) за държавна такса и 200.00 лв. (102.26 евро) за юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно т. 12 от ТР No 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. No 4/2014 г., ОСГТК на ВКС съдът следва да се произнесе и за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като предвид изхода на спора по исковото производство, то направените от ищеца разноски в заповедното производство се явяват дължими от ответника, а именно разноски в размер на 104.49 лв. (53.42 евро), от които 54.49 лв.

(27.86 евро) за държавна такса и 50.00 лв. (25.56 евро) за юрисконсултско възнаграждение.

Предвид гореизложеното съдът и на основание чл. 237 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл.

79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД съществуването на вземанията на “А1 България” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, към И. Д. Ц., с ЕГН **********, 3 с адрес: с. ***, ***, за които е издадена Заповед No 314 от 17.03.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. No */2025 г. по описа на РС-***, както следва: за сумата от 1097.14 евро /хиляда деветдесет и седем евро и четиринадесет цента/ (2145.81 лв.), представляващ неплатени задължение по рамков договор No *** по партида No *, от които сумата от 547.33 лв., представляваща цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор No ***, приложенията към него и Общите условия по партида No *, сумата от 379.50 лв., представляваща цената на вноските за изплащане на закупено устройство на изплащане за отчетния период от 03.02.2022 г. до 02.08.2022 г. (период на изискуемост на задължението от 04.03.2022 г. до 22.08.2022 г.), начислена съгласно условията на договорите за продажба на изплащане към рамковия договор No *** по партида No *, сумата от 1218.98 лв., представляваща сбор от неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор No *** за услугите по партида No *, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения No 1 към Договора, както и за сумата от 295.89 евро /двеста деветдесет и пет евро и осемдесет и девет цента/ (578.72 лв.), представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата от 2145.81 лв., и формирана като сбор от следните суми: 155.28 лв. - мораторна лихва върху сумата от 547.33 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г.; 99.76 лв. мораторна лихва върху сумата от 379.50 лв., претендирана като неплатени вноски за устройства, начислена за периода от 25.03.2022 г. до 05.03.2025 г., и 323.68 лв. мораторна лихва върху сумата от 1218.98 лв., претендирана като неустойки за прекратяването на рамковия договор, начислена за периода от 09.07.2022 г. до 05.03.2025 г., ведно със законната лихва върху горната сума-главница от 1097.14 евро (2145.81 лв.), считано от 12.03.2025 г. (датата на образуване на заповедното производство) до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА И. Д. Ц., с ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. ***, ул. “*” No *, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на “А1 България” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** , сумата от 204.80 евро /двеста и четири евро и осемдесет цента/ (400.55 лв.), представляваща направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 53.42 евро /петдесет и три евро и четиридесет и два цента/ (104.49 лв.), представляваща направени разноски в заповедното производство по ч. гр. д. No */2025 г. по описа на РС-***.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

4