Присъда № 3 от 19.03.2025, Районен съд - Исперих

Мотиви към Присъда № 3/ 19.03.2025г. постановена по НОХД № 20243310200242 на Районен съд Исперих Районна прокуратура – Разград е обвинила Н. Р. А. в това, че на 30.11/01.12.2024г. в гр. Исперих, обл. Разград при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи - 1 бр. печка на твърдо гориво марка „Basak” на стойност 100.00 лева; 4 бр. кюнци всеки с дължина 70 см. и диаметър 13 см., всеки на стойност 10 лева , общо 40.00 лева, 1 бр. кюнец-разширител, на стойност 15,00 лева; 1 бр. килим в бежово и зелено с размери 2,90х1,85м. на стойност 80,00 лева,;1 бр. пухена постелка за баня с размери 0,54х0.66м на стойност 5.00 лева; 1 бр. малка декоративна червена възглавничка с размери 0,50х0,50м. на стойност 4,00 лева; 1 бр. дворна метластандартна, на стойност 5,00 лева; 2 бр. еднакви одеяла, пухени, плътен полар с десен на цветя в бежово, кафяво и кремаво, всяко с размери 1,80х2,45м., всяко на стойност 20.00 лева, общо двете 40.00 лева; 2 бр.еднакви одеяла, поларени, тънки с десен в светло и тъмно кафяво, всяко с размери 1,70х2,20м. всяко на стойност 15.00 лева, общо двете 30.00 лева;1бр. мокет в различни нюанси на кафяво с размери 2,85х2,30м. на стойност 30.00 лева; 1 бр. килим на вертикални преливащи се шарки в червено, зелено и оранжево с размери 2,10хЗ,20м. на стойност 50.00 лева; 1 бр. дебело поларено одеяло в шарка на листа в кафяво и бежово с размери 1,85х1,60м. на стойност 20,00 лева; 1 бр. дебело вълнено одеяло с шарка на рози в кафяво и бежово с размери 1,60х2,00м. на стойност 20.00 лева; 1бр. покривка , изкуствена материя, бяла на цвят със син кант в краищата с размери 1,55х1,25м. на стойност 5,00 лева;1бр. покривало за легло от тънък полар, в цвят крем с размери 2,50х1,80м., на стойност 15.00 лева, обща стойност 459,00 лева, от владението и собственост на Н. К. С. и следните вещи - 6 бр. кроасани марка «Роял» всеки на стойност 1,00 лев, всички на стойност 6,00 лева; 2 бр. Вафли «Споко», всяка на стойност 1,50 лева, двете на обща стойност 3,00 лева;2 броя суха паста «Галена» всяка на стойност 0,80 лева, на обща стойност 1,60 лева; 3 бр. тестени закуски всяка на стойност 2,00 лева, на обща стойност 6,00 лева; 2 чифта чорапи, китайско производство, всеки чифт на стойност 2.00 лева, на обща стойност 4.00 лева; 1 бр. зимна шапка на стойност 5.00 лева, обща стойност 24.00 лева, от владението и собственост на Р. М. Р., без съгласие на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои, обща стойност на отнетите вещи 483лв. с което е осъществил съставът на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа обвинението от фактическа и правна страна. Прави предложение към съда на подсъдимият да бъде наложено наказание лишаване от свобода малко над 1 минимума, който е от 3-15 г. - 4 години лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата. Сочи, че по тази процедура наказанието се намалява с 1/3.

В съдебно заседание защитата на подсъдимият Н. А. адвокат В. Ц. пледира че с оглед постигане целите на наказанието, счита че едно наказание в рамките на 1г. 6м, което да изтърпи при първоначален строг режим би постигнало целите на наказанието. Сочи, че все пак се касаело за един млад човек, като деянията, които е извършил не представлявали голяма обществена опасност. Ако не бил осъждан за такава кражба щяло да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК. Адвокатът изтъква аргументи, че с престъплението са отнети хранителни продукти на ниско стойност и са използвани клещи. Не били ползвани лостове за разбИ.е специални решетки за защита на имот.

Подсъдимият Н. Р. А. се признава за виновен. Моли да му бъде наложено наказанието, което адвокатът му иска. Твърди, че когато е извършил кражбата не работел, нямал пари и храна, вещите не са ползвани и са взети от полицията.

В дадената последна дума подсъдимият съжалява за извършеното, признава се за виновен. За вида и размерът на наказанието предоставя на съда.

По делото е протекло предварително изслушване по Глава Двадесет и седма от НПК. Подсъдимият е признал изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът се запозна с писмените и гласни доказателства по делото обсъди на основание чл.14 и чл.18 НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС всички доказателства събрани по делото и прочетени в съдебно заседание по чл.283 НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, намира за установено следното :

Преди извършване на престъплението по настоящото дело, подсъдимият Н. А. е осъждан два пъти, което прави настоящото деяние – деяние осъществено в условията на опасен рецидив.

Предходните осъждания са :

С влязла в сила присъда на 03.10.2020 г. № 260003/17.09.2020 г. по НОХД № 238/2019 г. на Районен съд гр. Исперих по чл. 195, ал.1, т.5, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимият съдът наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

C определение за одобряване на споразумение № 48/29.09.2021 г. по НОХД № 148/2021 г. на Районен съд гр. Исперих, влязло в сила на 29.09.2021г.

2 за престъпление по чл. 198, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл. 195, ал.1, т.3 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК на подсъдимият съдът наложил наказание лишаване от свобода за срок от две години.

Обвиняемият живеел в град Исперих на адрес : гр. Исперих, обл. Разград, ул. "*****" № 4. Ползвал част от къщата, в другата чст живеела свидетелката Н. К. С.. На 30.11.2024г. срещу 01.11.2024г. ползвал клещи и с тяхна помощ махнал гвоздейчета на стъклото на прозорец от помещенията на свидетелката С. , разбил решетката на прозореца и оттам влязъл в стаите на С.. В жилището намерил и отнесъл в своя дом следните вещи, които били собственост на Н. С.

: 1 бр. печка на твърдо гориво марка „Basak" на стойност 100.00 лева; 4 бр. кюнци всеки с дължина 70 см. и диаметър 13 см., всеки на стойност 10 лева, общо 40.00 лева, 1 бр. кюнец- разширител, на стойност 15,00 лева; 1 бр. килим в бежово и зелено с размери 2,90х1,85м. на стойност 80,00 лева,;1 бр. пухена постелка за баня с размери 0,54x0.66м на стойност 5.00 лева; 1 бр. малка декоративна червена възглавничка с размери 0,50х0,50м. на стойност 4,00 лева; 1 бр. дворна метла стандартна, на стойност 5,00 лева; 2 бр. еднакви одеяла, пухени, плътен полар с десен на цветя в бежово, кафяво и кремаво, всяко с размери 1,80х2,45м., всяко на стойност 20.00 лева, общо двете 40.00 лева; 2 бр. еднакви одеяла, поларени, тънки с десен в светло и тъмно кафяво, всяко с размери 1,70х2,20м. всяко на стойност 15.00 лева, общо двете 30.00 лева; 1бр. мокет в различни нюанси на кафяво с размери 2,85х2,30м. на стойност 30.00 лева; 1бр. килим на вертикални преливащи се шарки в червено, зелено и оранжево с размери 2,10х3,20м. на стойност 50.00 лева; 1 бр. дебело поларено одеяло в шарка на листа в кафяво и бежово с размери 1,85х1,60м. на стойност 20,00 лева; 1 бр. дебело вълнено одеяло с шарка на рози в кафяво и бежово с размери 1,60х2,00м. на стойност 20.00 лева; 1бр. покривка, изкуствена материя, бяла на цвят със син кант в краищата с размери 1,55х1,25м. на стойност 5,00 лева; 1бр. покривало за легло от тънък полар, в цвят крем с размери 2,50х1,80м., на стойност 15.00 лева, обща стойност на вещите 459 лева.

Подсъдимият излязъл от къщата на Н. С. и отишъл до павилион, находящ се в района на МБАЛ - Исперих, собственост на свидетеля Р. М. Р.. Павилиона бил с брезент. Подсъдъмият го срязал и влязъл вътре. От там взел и отнесъл в дома си следните вещи, собственост на свидетеля Р. - 6 бр. кроасани марка «Роял» всеки на стойност 1,00 лев, всички на стойност 6,00 лева; 2 бр. Вафли «Споко», всяка на стойност 1,50 лева, двете на обща стойност 3,00 лева; 2 броя суха паста «Галена» всяка на стойност 80 лева, на обща стойност 1,60 лева; 3 бр. тестени закуски всяка на стойност 2,00 лева, на обща стойност 6,00 лева; 2 чифта чорапи, китайско производство, всеки чифт на стойност 2.00 лева, на обща стойност 4.00 лева; 1 бр. зимна шапка на стойност 5.00 лева, обща стойност на вещите 24 лева.

Общата стойност на вещите, собственост на свидетелите С. и Р., които 3 подсъдимият отнел в инкреминираната нощ била 483лв.

Описаната фактическа обстановка се установява от прочетеният на осн. чл.283 НАКАЗАТЕЛНО – ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС писмен доказателествен материал съдържащ се в Бързо производство № 275 ЗМ-351/ 24 г. по описа на РУ Исперих.

Съдът кредитира показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели Н. К. С., Р. М. Р., като правилни, последователни, взаимно кореспондиращи и изясняващи фактическата обстановка по делото.

По описаната фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи :

Подсъдимият Н. Р. А. е осъществил изпълнителното деяние на престъпление по Чл. 196. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) 2. (доп. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) във връзка с Чл. 195. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. и доп., бр.

10 от 1993 г.) 4. във връзка с Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) във връзка Чл. 29. (1) а) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) и б) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) във връзка с Чл. 26. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 10 от 1993 г., изм., бр. 50 от 1995 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г.) (1).

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС, тъй като е отнел вещи на обща стойност 483лв.

Съдът изписа в постановената присъда нормите на закона съответно на начина на изписване в ползваната нормативна база.

Осъществено е деяние по член 196 алинея първа точка втора във връзка с член 195 алинея първа точка четвърта във връзка с член 194 алинея първа във връзка с член 29 алинея първа буква а и буква б във връзка с член 26 алинея едно Наказателен кодекс.

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимият чрез прекъсване на фактическата власт на собствениците над вещите описани в обвинителният акт и установяване на своя фактическа власт.

За подсъдимият е налице квалифициращият признак по член 195 алинея първа точка четвърта НК – за осъществяване на престъпното деяние е ползвано техническо средство клещи.

Подсъдимият ОС. М. ОС. е осъждан за кражби, ефективно, като последните деяния за които е била ангажирана неговата наказателна отговорност са: влязла в сила присъда на 03.10.2020 г. № 260003/17.09.2020 г. по НОХД № 238/2019 г. на Районен съд гр. Исперих по чл. 195, ал.1, т.5, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимият съдът наложил наказание лишаване от 4 свобода за срок от една година и три месеца изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години и C определение за одобряване на споразумение № 48/29.09.2021 г. по НОХД № 148/2021 г. на Районен съд гр. Исперих, влязло в сила на 29.09.2021г. за престъпление по чл. 198, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл. 195, ал.1, т.3 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК на подсъдимият съдът наложил наказание лишаване от свобода за срок от две години.

Описаното обуславя разглежданата кражба като осъществена при условията на Опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б.“б“от НК, тъй като подсъдимият ОС. М. ОС. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66.

Квалификацията на деянието е по член 196 алинея първа точка втора във връзка с член 195 алинея първа точка четвърта във връзка с член 194 алинея първа НК, тъй като се касае до случай на квалифицирана кражба и изпълнително деяние е по член 195 алинея първа точка четвърта НК – използвано е техническо средство за престъпното отнемане.