Разпореждане № 6413 от 20.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6413 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хИ.ди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110203764 по описа за 2025 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу И. К. Г. за престъпление по чл.343, ал.1, б.

„б“, вр. чл.342, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № ЗМ 11337/2021г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр. пр. № 35448/2021г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и даденото от Председателя на СРС разрешение по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК (на лист 6 от делото), съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 11.06.2025г. от 15.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият И. К. Г., пострадалият К. Х. Х., поверениците му – адв. Д. и адв. Й. (с пълномощно, приложено на лист 70 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. И. К. Г..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, пострадалия и поверениците му, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, пострадалия и поверениците му, че в 7 дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Г., че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

УКАЗВА на подсъдимия И. К. Г., че : и м а право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимото лице е непълнолетно; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда „лишаване от свобода“ не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимото лице не владее български език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е фактически задържано, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; ако иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК - следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи /с изрична молба до СРС/ доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви дали иска да му бъде назначен служебен защитник;

2 участието на защитник е задължително, ако подсъдимият иска да сключи споразумение.

УКАЗВА на пострадалия К. Х. Х., че има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако пострадалото лице не е намерено на посочения от него адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК пострадалото лице може да предяви граждански иск и да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител в производството; да поиска прекратяване на наказателното производство на основание чл.343, ал.2, т.2, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК – ако спрямо подсъдимото лице не е било прекратявано наказателно производство на това основание през последните пет години.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. И. К. Г..

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР - Плевен дали подс. И. К. Г. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да управлява МПС и ако да – от коя до коя дата.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, на пострадалия, поверениците му и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3