Определение № 7220 от 20.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7220 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. И.-Г. като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. И.-Г. Гражданско дело № 20261110100140 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че 1) са сключили граждански брак на 21.03.2016г гр. Кеймбридж, Великобритания, за който е съставен акт за граждански брак № **** от 13.04.2020г., издаден от Столична община, район „Витоша“; 2) имат едно ненавършило пълнолетие дете Л.М.И., ЕГН ********** и 3) семейното жилище, находящо се в гр. София, ******************* е собственост на майката на ищцата.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА н а ищеца, че носи доказателствената тежест да установи: по иска за развод: че страните са съпрузи, изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка; по съединените небрачни искове: своята годност като родител (че разполага с по-добри възпитателски качества), предоставянето на преки и непосредствени грижи за детето, отношението към детето и привързаността им към родителите, възможността за помощ от трети лица, социално обкръжение и материални възможности на ищеца, интереса на детето ищеца да упражнява родителските права върху тях, както и собственост и статут на семейното жилище, по иска за издръжка: нуждите на детето от издръжка и възможностите 1 на ответника да предоставя такава, както и предоставянето на издръжка на детето от ищеца.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи своята годност като родител (че разполага с по-добри възпитателски качества), предоставянето на преки и непосредствени грижи за детето, отношението към детето и привързаността им към родителите, възможността за помощ от трети лица, социално обкръжение и материални възможности на ищеца, интереса на детето ищеца да упражнява родителските права върху тях, както и собственост и статут на семейното жилище , по иска за издръжка: възможностите да предоставя издръжка в посочения от него размер, както и възраженията си. При условията на евентуалност и брачните провинения, които твърди, че са довели до разстройство на брака по вина на ищцата.

УКАЗВА на ищцата на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи доказателства за твърденията си за собственост и статут на семейното жилище .

УКАЗВА на ответника по първоначалните искове на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи доказателства за твърденията си разходите, които прави за поддържане на здравето си.

ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да вземе становище по представените от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства в срок найкъсно в съдебно заседание.

УКАЗВА на страните в срок най-късно в първото по делото съдебно заседание да посочат за кои факти ще бъдат разпитвани поисканите свидетели при режим на довеждане, като имат предвид, че когато за установяване на един и същ факт страната сочи повече свидетели, съдът може да допусне само някои от тях.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и НОИ относно трудовите договори на родителите, техните доходи от трудови и други правоотношения, както и данни за родителите като самоосигуряващи се лица, за период от една година, считано от датата на изготвяне на справката. Справките следва да бъде изпратени до съда в двуседмичен срок от съобщението.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернет2 сайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

НАСРОЧВА делото за 20.03.2026г. – 10:30 часа, когато съдът ще се произнесе и по молбите за привременни мерки, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание с оглед разпоредбите на чл. 321, ал. 2 и чл. 330, ал. 1 вр. чл. 321, ал. 5 от ГПК и за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК. Неявяването на ищеца без уважителни причини е основание за прекратяване на делото.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на детето, за образуването на настоящото производство, като им се укаже, че могат да вземат участие в делото или да изразят своето становище по предявените искове писмено или като изпратят представител в съдебно заседание.

УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на детето, че следва да направят проучване и да изготвят и депозират по делото социален доклад по отношение на Л.М.И., ЕГН **********, в който да застъпят становище досежно връзката на децата с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на децата при всеки един от родителите.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора на исковата молба с приложенията към него да се връчи на ищеца.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3