Определение № 3343 от 17.11.2020, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3343 17.11.2020 г.

Окръжен съд – Б.

Град Б.

Четвърти въззивен граждански състав

На 17.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Николай Грънчаров

Владимир Ковачев

Атанас И.ов като разгледа доклад.ото от Атанас И.ов Въззивно частно гражданско дело № 20201200501290 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 274 от ГПК и е образу.о по жалба от С. С.

Х. , ЕГН **********, против определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост. по гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без разглеждане, като просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за изменение на постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за разноските.

Жалбоподателят твърди, че постановеното определение от РС е неправилно и незаконосъобразно във всички негови части, тъй като е подал в срок жалбата в кутия „Районен съд“ на партера на съда. Сочи, че това действие е извършил по указание на съдебна охрана.

Прави искане за отмяна на определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост. по гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без разглеждане, като просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за изменение на постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за разноските.

Отговор на частната жалба е подаден , в който се оспорва същата.

Претендира разноски.

Частната въззивната жалба е подадена в срок и отговаря на изиск.ията на закона, поради което е процесуално допустима.

1

Окръжен съд – Б., след като прецени материалите по делото, намира следното:

Районен съд – Б. е бил сезиран с иск по чл. 422 ГПК, като е постановено решение № 6061/ 23.07.2020 г., по гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б.. Решението е връчено на Хаджийски на 20.08.2020 г., като същият е депозирал въззивна жалба на 04.09.2020 г., видно от отбеляз.ето на същата от надлежен служител на съда.

В случая, срокът за въззивно обжал.е е изтекъл на 03.09.2020 г., като жалбата е подадена на 04.09.2020 г., което е извън установения срок. Страната не доказа твърдението си, че жалбата е подадена в съда на 03.09.2020 г., поради което обжал.ото определение е правилно.

Поради гореизложеното следва да се остави без уважение частната жалба, като се потвърди обжал.ото определение, както и да се присъдят разноски за адвокат в размер на 200 лв., съобразно представените доказателства за направени разноски.

Водим от горното, Окръжен съд - Б.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост. по гр. д.

№ 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без разглеждане, като просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за изменение на постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за разноските.

ОСЪЖДА С. С. Х. , ЕГН **********, да заплати на „Състейнъбъл бизнес солюшънс” АД, с ЕИК: 203037835, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „Л.”, бул. „П. В.” № 21, ет. 4, офис № 13, представля.о заедно от законните представители – С. Х. Б. и Г. Н. П., чрез пълномощника адвокат И. М. Л., вписан в АК – гр. С., с адрес за съобщения и кореспонденция: гр. В., бул. „М. Л.” № 21, ет. 2, сумата в размер на 200.00 лв.

(двеста лева), представляваща разноски за адвокат в настоящата инстанция.

2

Определението подлежи на касационно едноседмичен срок от съобща.ето му. обжал.е пред

ВКС в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3