Протоколно определение № 563 от 21.11.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 240/2024
- Вид
- Протоколно определение № 563
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Росина Николаева Дончева, Георги Стоянов Мулешков, Адриана Атанасова Велева
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 563 гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росина Н. Дончева
Членове:
Георги Ст. Мулешков
Адриана Ат. Велева при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова Сложи за разглеждане докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно гражданско дело № 20241800500240 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивникът В. Ц. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва молба от адв. П. – пълномощник на въззивника, със становище по хода на делото и по съществото на спора.
Ответникът по въззивна жалба Й. К., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Ц. - с пълномощно по делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОКЛАДВА въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното производство В. Ц. Д. срещу постановеното решение от РС – Ботевград № 1/02.01.2024 г. по гр.д. № 2002/2021, в частта, с което е отхвърлен предявения иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 289,44 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА молба от В. Ц. Д., вх. № 11038/12.11.2024 г., с която заявява, че оттегля пълномощията на адв. М. Г. П., също и оттегля подадената въззивната жалба и моли въззивното производството да бъде прекратено.
АДВ. Ц. – Не възразявам по отношение на волеизявлението на В. Д..
Съдът, след съвещание, намира следното:
Разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК дава възможност на въззивната страна във всяко положение на делото да оттегли частично или изцяло подадената въззивна жалба. Молбата за оттегляне на жалбата е подадена лично от жалбоподателката В. Ц. Д.. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, допустимо при всяко положение, поради което не е необходимо съгласие на другата страна.
Ето защо, съдът се счита за десезиран от разглеждане на спора по същество, което е основание за прекратяване на въззивното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 240/2024 на СОС, образувано по депозирана въззивна жалба от В. Ц. Д. срещу решение № 1/02.01.2024 г., постановено по гр.д. № 2002/2021 г. по описа на РС-Ботевград, поради оттегляне на същата.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба 2 пред САС в едноседмичен срок, който за ответника по въззивна жалба тече от днес, а за въззивника - от получаване на съобщението.
Да се съобщи протоколното определение на въззивника В. Ц. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,05 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3