Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 563 от 21.11.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 240/2024
Вид
Протоколно определение № 563
Подписан
21.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Росина Николаева Дончева, Георги Стоянов Мулешков, Адриана Атанасова Велева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 563 гр. София, 15.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Адриана Ат. Велева при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова Сложи за разглеждане докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно гражданско дело № 20241800500240 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивникът В. Ц. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва молба от адв. П. – пълномощник на въззивника, със становище по хода на делото и по съществото на спора.

Ответникът по въззивна жалба Й. К., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Ц. - с пълномощно по делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДОКЛАДВА въззивна жалба от ищеца в първоинстанционното производство В. Ц. Д. срещу постановеното решение от РС – Ботевград № 1/02.01.2024 г. по гр.д. № 2002/2021, в частта, с което е отхвърлен предявения иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 289,44 лв.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА молба от В. Ц. Д., вх. № 11038/12.11.2024 г., с която заявява, че оттегля пълномощията на адв. М. Г. П., също и оттегля подадената въззивната жалба и моли въззивното производството да бъде прекратено.

АДВ. Ц. – Не възразявам по отношение на волеизявлението на В. Д..

Съдът, след съвещание, намира следното:

Разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК дава възможност на въззивната страна във всяко положение на делото да оттегли частично или изцяло подадената въззивна жалба. Молбата за оттегляне на жалбата е подадена лично от жалбоподателката В. Ц. Д.. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, допустимо при всяко положение, поради което не е необходимо съгласие на другата страна.

Ето защо, съдът се счита за десезиран от разглеждане на спора по същество, което е основание за прекратяване на въззивното производство.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 240/2024 на СОС, образувано по депозирана въззивна жалба от В. Ц. Д. срещу решение № 1/02.01.2024 г., постановено по гр.д. № 2002/2021 г. по описа на РС-Ботевград, поради оттегляне на същата.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба 2 пред САС в едноседмичен срок, който за ответника по въззивна жалба тече от днес, а за въззивника - от получаване на съобщението.

Да се съобщи протоколното определение на въззивника В. Ц. Д..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,05 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3