Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13791 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8357/2023
Вид
Протокол № 13791
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13791 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110108357 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .............. – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА Ц. Й. М. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно призовано, явява се лично.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 25.04.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпило на 23.05.2023 г. заключение, изготвено от вещото лице Н., единствено в счетоводната част по допуснатата комплексно съдебно-техническа и счетоводна експертиза.

1

АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. В случай, че от страна на ищеца не е постъпило становище във връзка с отговора на исковата молба и не е било направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, моля на основание чл.238, ал.2, изр.1 ГПК да прекратите производството и да ни присъдите разноски.

В случай че приемете, че не са налице предпоставки за прекратяване на производството, то считам, че доколкото експертизата е била допусната като комплексна такава, то същата следва да се изготви, изслуша и приеме от съда именно в този си вид, с оглед на което моля да се даде възможност на вещите лица за изготвяне на заключението експертизата.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на ответницата, намира следното:

Съгласно чл.238, ал.2, изр.1, предл.1 ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски, ако ищецът не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

В случая представител на ищеца не се явява в днешното първо по делото заседание, ищецът не е взел становище по отговора на исковата молба, но с исковата молба е направено искане в случай, че в първото по делото открито съдебно заседание не се яви негов представител и няма процесуални пречки, да бъде даден ход на делото и то да бъде гледано в негово отсъствие.

По изложените съображения и предвид липсата на кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.2, изр.1, предл.1 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за прекратяване на производството по реда на чл. 238, ал. 2, изр. 1, предл.1 ГПК.

2

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определение от 25.04.2023 г.

ПРИЕМА ч.гр.д. № 1709/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав .

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че допусната комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза не е била изготвена в нейната цялост, а именно – като комплексна такава, с оглед на което на вещите лица следва да се бъде възможност да изготвят, респективно да защитят заключението в следващо открито съдебно заседание.

На следващо място, съдът констатира, че от страна на ищеца не е бил внесен определеният от съда депозит за допуснатата експертиза, с оглед на което на ищеца следва да бъдат дадени указания в тази връзка.

С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит за допуснатата експертиза в размер на сумата от общо 500 лв.

При неизпълнение на указанията на съда в срок сумата ще бъде събрана по реда на чл. 77 ГПК.

ДА СЕ СЪОБЩЯТ на ищеца указанията на съда.

За събиране на доказателства, съдът

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 10:45 часа, за която дата ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, ответницата и вещото лице Н. – уведомени от днес.

3

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4