Протокол № 5248 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5248 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20211110165901 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно уведомен, представлява се от управителя и адв.

А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно уведомен, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Ф. Ф. – редовно уведомен, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. П. – редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Предложи на страните първо да се разпита свидетелят Ф., след това свидетеля ***, след това свидетеля П..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ. ВЪВЕДЕ СЕ В

ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ.

Т. Ф. Ф. – 70 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със страните. Член съм на управителния съвет на ***, а УС незнайно от кого е вписан в АгВП като представляващ орган на ***, няма решение затова на УС.

1

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ЗА ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ПО ЧЛ. 290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ ОБЕЩА ДА КАЖЕ ИСТИНАТА.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. А.: През 2008 г., 2014 г. и 2015 г. не съм бил управител на ***. През посочения период от време, председателят на *** беше управител на *** и, съгласно устава на ***, той представляваше и управляваше ***. Секретарят на ***, какъвто бях аз към онзи момент, се водеше като заместник - управител на ***, но, като ресорна дейност от дейността на ***, адв. ***, при встъпването ми като секретар, ми обясни, че всички дейности, свързани с международната дейност, ***, правна помощ и инвестиционни проекти, ще бъдат лично под нейн контрол и сключването на всякакви договори и анекси с трети лица ще се осъществява лично от нея. За периода 2007 г. – 2012 г., аз не съм подписал един договор, не само към ***, а към цялата ***. През 2014 г. и 2015 г., съобразно устава, който предполагам, че е представен по настоящото дело, представляващ и управляващ *** продължаваше да бъде председателят на ***, защото в устава изрично е посочено, че осигурителната каса се представлява от ***. Ако не ме лъже паметта, съгласно чл. 92 от Закон за адвокатурата е казано, че *** се представлява от председателя на ***, така че и по времето на следващия председател - ***, той представляваше и управляваше ***. През 2013 г. възникна един съществен проблем с ***, а именно - двадесет и пет милиона лева формално ги нямаше. Те отлежаваха в НАП, но не бяха разпределени по адвокати и фондове, защото софтуерният продукт беше стар. Тогава възникна необходимостта извън управителя на ***, който беше и председател на ***, да влезе някаква нова фигура, която да поеме оперативното управление във връзка премахване на този проблем, а именно: издаване на съответните справки на всеки член на ***, за да може ънблок внесената сума в НАП да бъде разпределена по конкретни адвокати. Тази дейност ми беше предложена от председателя на *** ***, който изрично ми беше казал: „Касата продължава да се представлява и управлява от мен, договори и анекси, не се занимаваш с тях. Твоята дейност е : комуникация със служителите, комуникация между *** и адвокатите, комуникация между НАП и *** когато ме няма и ти ще бъдеш един оперативен управител“. Не приехме термина само „управител“, защото под всички документи, поне от времето на 2 адв. ***, когато тя се подписваше на документ, който касае ***, тя винаги се подписваше, като управител, а не като председател и се поставяше печатът на ***, а не на ***. От 2007 г. до 2012 г. председател на *** беше ***, а от 06 07.03.2012 г. до средата на месец 07.2017 г. беше ***. През 2020 г. председател беше ***.

Адв. Валентина Адиркова беше това, което съм бил и аз - оперативен управител, като съм й обяснил същите функции, които в момента ги обясних и пред съда, че й са вменени от 04.2020 г., някъде до 05.2021 г., когато си подаде оставката. С постъпването си, като секретар на ***, автоматично станах заместник - управител и, съответно, член по право на управителния съвет. Това беше втората половина или към края на 2007 г. , през 2014 г., 2015 г. съм бил резервен член на *** и може би 2017 г. в началото, след като много хора напуснаха ***, за няколко месеца бях редовен член и на ***.

Решения във връзка с дейността на ***, включително ползване на софтуерни системи, поддръжка, финансови въпроси, цени, актуализиране, обновяване всичко останало, свързано с дейността, бяха вземани единствено от председателя на *** -***. Управителният съвет на *** се събираше единединствен път годишно, когато приемахме финансовия отчет.

На Адвокатски съвети, по мой спомен, никога не са се обсъждали проблеми на ***, свързани със софтуер и т.н., казвам - по мой спомен. Знам, че *** ползваше продукта на ***, който се отнасяше и към ***. Не са ми известни договори между *** и ***. Тези договори и дейността по тях бяха единствено в приоритетите и правомощията на председателя на *** - ***.

Никога не ме е викала да обсъждаме и сключваме такива договори, макар че през този период съм забелязал мимоходом г-н *** *** и предполагам, че това е във връзка със софтуера на колегията, която обслужва адвокатите. Не съм казвал, че ми е известно, че *** е работила със софтуерен продукт, предоставен от *** на ***. Казах, че продуктът, който е ползвал ***, в него имаше линк или част от линк, който обслужваше ***. Стигам до този извод по косвен път - идва едно лице и желае да си плати осигуровките и си плаща осигуровките, но касиерката не отива на друг компютър и не влиза в други програми, а както си е влязла, след това му издава документ, че си е платил и, по този начин, на мен ми е ясно, че този продукт освен, че може да си платиш членски внос към ***, ползваш почивна станция, наем към ***, едновременно в същия ден, при същата касиерка, ти си плащаш и осигурителните вноски.

3

От тук си правя извода, че този продукт, както обслужва ***, така обслужва и ***. Дали *** е плащала от нейна банкова сметка месечни абонаменти към ***, това е задължение на главния счетоводител и с главния счетоводител се занимаваха *** *** и ***, но, в интерес на истината, имало е случаи, когато ми се обажда инж. *** и ми казва „*** не ми превежда сумите“. Отивам при *** и му казвам „***, плати на инж. ***, след като е извършена дейността“.

*** е главният счетоводител на *** поне до 2020 г., след това много неща се смениха, като в момента има някаква фирма и договор, който предполагам, че е граждански, обслужва ***. Когато казвам „***, плати на инж. ***“, аз имам предвид периода 2014 г. – 2015 г. За същия период, нямам спомен и не съм правил преводи от сметка на ***.

АДВ. А.: Моля съдът да предяви на свидетеля документа „Спесимен на подписите“, който той е имал, за да потвърди дали подписът е негов.

АДВ. В.: Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВИ на свидетеля документ представен от третото лице на лист 312 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Подписът е положен от мен и „гр. София“ и датата, са написани от мен.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. А.: До 01.04.2020 г. бях оперативен управител на ***. От 01.04.2020 г. до 05.2021 г., такъв беше колегата Валентина Адиркова. Ако не се лъжа, на едно заседание на управителния съвет, този въпроси беше поставен от Валентина Адиркова, да ни бъде предоставен оригиналния договор, ако има такъв, защото ние го нямахме при нас, за да знаем какво да му се плаща. Имаше такова заседание и Валентина Адиркова направи предложение за изискване, но не ми е известно дали е изпращан такъв договор. От постъпването ми като секретар на *** ми беше обяснено и показано, че всички договори, касаещи дейността на ***, някои съществени или по-голяма част от договорите между *** и трети физически и юридически лица се съхраняваха в една желязна/метална каса, която се намираше първоначално при завеждащия личен състав Милена С.а и 4 в един период, когато секретар беше Пейчо ***, тази каса се пренесе в стаята на главния счетоводител, като това бяха нотариални актове, договори и всички такива документи, които пораждат съответни правни последици, се съхраняваха в тази каса. Отделно, първоначално беше в стаята на председателя на ***, после, като станах оперативен управител, беше при заместник главния счетоводител. Имахме една черна папка и там се слагаха протоколи от заседания на ***, документи, като учредителния акт на *** и документи, които имаха по - маловажно значение, протоколи от проведените заседания, но в тази папка, аз никога не съм виждал договори между *** и трети физически и юридически лица. Предполагам, че ако е бил предоставен от председателя на сегашната ***, какъвто и да е договор, той е взет от този сейф, освен ако не е създадена друга организация за съхранение на документи. Не ми е известно дали при преместването на металния сейф документи да са вадени от нея или не. Не си спомням да съм правил изявление, че за заплащане на софтуерната система се извършва изключително от ***.

АДВ. А.: Представям и моля да приемете, като ще моля да предявите на свидетеля, подписано от него уведомление, в което отзад на стр. 2, същият заявява, че през последните години тази софтуерна система *** за дейността на ***, съответно, се заплаща от ***, като ще помоля, тъй като подписът е на Т. Ф., да каже дали е негов. Следващите документи са във връзка с въпроса ми дали от ОК е изискван договор.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф.: Този документ е изготвен 10.12.2021 г., не ми известно неговото съдържание и кой е неговият автор. На 10.12.2021 г., трябва да си отворя тефтера, за да видя къде и как съм бил, но аз такова нещо не мога да твърдя. Най-вече, този документ дори твърдя, че не е изготвен от нито един от служителите на касата. Аз 2021г. не бях стъпвал в Съвета.

Управителят на ищеца: Нали знаете, че носите наказателна отговорност затова,което казвате.

Свидетелят: Госпожо съдия, възразявам. Искам да кажа, че и в предишното открито съдебно заседание, когато бях призован, и ме извикахте, за да ме уведомите за днешната дата, не записахте изявлението ми, че в 23,18 ч. бях обезпокоен от страната, като ме уведомиха да се явя в заседанието по 5 един неформален начин. Ако се продължи разпитът по този начин, че откажа да отговарям.

СЪДЪТ подкани страните и свидетеля да се придържат към предмета на делото. Съобщи на страните, че не следва да предупреждават свидетеля, че носи отговорност.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. А.: През 2008 г., 2014 г. и 2015 г. *** е имала банкова сметка, защото именно по тази сметка се превеждат суми на адвокати, който постъпват след събирането им през деня.

Отделен бюджет, след като приемем финансов отчет за съответната година, бюджетът се състои от сумите, които постъпват от членски внос от членовете н а ***, но не е изготвен, като документ, а във финансовия отчет имахме приходна част, разходна част и се гласуваше и приходната, и разходната. Не ми е известно през 2020 г. дали положението е било такова. Не ми е известно дали двете счетоводства на *** и *** са водени отделно през 2008г., 2014г., 2015г.

През 2008 г. *** не ми е било известно да е бил на допълнителен трудов договор към *** и като служител на ***. След 2013 г. предполагам, без да съм виждал договора и да съм го подписвал, че *** е бил на граждански договор или допълнителен трудов договор към ***.

През 2007 г. съм бил секретар на ***. Не ми е известна счетоводната дейност към *** и да е възлагала закупуване на софтуерен продукт. Относно ползвания софтуерен продукт, не мога да твърдя, като факт, а мога само да направя заключение, след като в канцеларията му имаше софтуерен продукт, предполагам, че някой е възложил изработването му. Не се работеше на пишещи машини и картони, както беше до 1992г. Казах, че е софтуерен, защото се работи на компютър.

Към 2014 г. и след като станах оперативен управител знаех, че този софтуерен продукт се поддържа е и на фирма ***, като това е след 2013 г., а преди това съм знаел, че е имало софтуерен продукт към ***, с който се извършват счетоводни операции, вписвания на адвокати, като имам предвид софтуерен продукт, тъй като същият работи на компютър. Нямам добри софтуерни умения, пиша на компютъра като на машина.