Решение № 68 от 25.03.2025, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Тетевен, 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20234330100389 по описа за 2023 година

Производството е по чл.247,ал.1 от ГПК,инициирано служебно от съда.

С Решение рег.№ 65/20.03.2025г.,постановено по гр.дело №389/2023г. по описа на РС-Тетевен е допусната съдебна делба между Ц. В. В.,ЕГН:********** от д, Р. В.

В.,ЕГН:********** от з и А. Г. В.,ЕГН:********** от з, на съсобствените им,придобити по наследяване от з В.,ЕГН:**********,б.ж. на з,починал на 06.07.2021г. недвижими имотиПОЗЕМЛЕН ИМОТ И СГРАДА,намиращи се в село з,Лов.обл.,както следва:

-Поземлен имот с идентификатор дд на село з,Лов.обл.,адрес на поземления имот с.з,п.к. з. и

-Сграда с идентификатор ддрес на сградата с.з,п.к. д

При следните квоти за съделителите от тези два имота: 1/3 ид.ч. за Ц. В. В. от д, 1/3 ид.ч. за Р. В. В. от з и 1/3 ид.ч. за А. Г. В. от з.

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Ц. В. В.,ЕГН:********** от д, Р. В.

В.,ЕГН:********** от з и А. Г. В.,ЕГН:********** от з, на съсобствените им,придобити по наследяване от з В.,ЕГН:**********,б.ж. на з,починал на 06.07.2021г. за тримата съделители и построяване по време на брака на А. Г. В.,в режим на СИО с наследодателя з В., недвижим имот,находящ се в село з,Лов.обл. и представляващ Сграда с идентификатор д.,адрес на сградата с.з,п.к. д

При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6 ид.ч. за А. Г. В. ,1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и 1/3 ид.ч. за Р. В. В..

1

Очевидно е,че при посочване на квотите за делбата на имота с идентификатор д е допусната грешка,тъй като при изписаните такива се получава неравенство в числителя и знаменателя на дборите-4/6 ид.ч., ..1/6 ид.ч. и 1/3 ид.ч.

Верните квоти са посочени в мотивите на решението/стр.13-та/,както следва:

“ Сграда с идентификатор д.,адрес на сградата с.з,п.к. д,като по отношение на този обект делбата следва да се допусне между съделителите при следните квоти:4/6 ид.ч. за А. Г.

В. и по 1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и за Р. В. В..

Т.е. дела на съделителя Р. В. В. не е 1/3 ид.ч., а 1/6 ид.ч.,както е посочено в мотивите на съдебния акт.

Налице е очевидно разминаване между действително формираната вола на съда за посочване на квотите на съделителите от обекта с идентификатор д и нейното външно отразяване в диспозитива на съдебния акт/т.е. хипотезата на допусната очевидна фактическа грешка/. Ето защо тази грешка следва да бъде поправена,без да е необходимо страните да бъдат призовавани в открито съдебно заседание,респ.изпълнение на процедурата по чл.247,ал.2 и 3 от ГПК.

Мотивиран от горното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА,допусната в диспозитива на Решение с рег.№65/20.03.2025 година,постановено по гражданско дело №389/2023г по описа на Районен съд-Тетевен, касаеща изписване в диспозитива на съдебния акт на квотите на съделителите от допуснатата до делба Сграда с идентификатор д.,адрес на сградата с.з,п.к. д като ВМЕСТО изписаното „При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6 ид.ч. за А. Г. В. ,1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и 1/3 ид.ч. за Р. В. В.“, ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:

„При следните квоти за съделителите от този имот: 4/6 ид.ч. за А. Г. В. , 1/6 ид.ч. за Ц. В. В. и 1/6 ид.ч. за Р. В. В.“.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва пред Окръжен съд-Ловеч, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

3