Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 397 от 02.05.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 153/2023
Вид
Протокол № 397
Подписан
02.05.2023
В сила
02.05.2023
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 187 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5 т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Смолян, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440100153 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът не изпраща представител.

Постъпила е молба от пълномощника на ищеца, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание. Оттегля главния иск по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР и акцесорния към него иск с правно основание чл. 186, ал.1 ЗЗД.

За ответника се явява юриск. ***, редовно упълномощена.

Вещото лице К. не се явява.

Същата не е изготвила заключението, поради краткия срок.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юриск. *** – Оспорвам исковата молба.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

1

Юриск. *** – По молбата за оттегляне на иска предоставям на съда.

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 232 ГПК за прекратяване производството по делото в частта на главния иск по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал.

5 т. 2 ЗМВР предявен за сумата от 2000 лв., както и в частта на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявен за сумата от 200 лв., поради оттеглянето им от ищеца, за което процесуалния му представител е надлежно упълномощен и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №153/2023 г. по описа на СРС в посочената част.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от днес пред СОС за ответника и за ищеца от съобщаването му.

Производството по делото продължава в частта на предявените искове по чл.

181, ал. 3 из. 1 и 2 ЗМВР и акцесорния към него иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Юриск. *** - Считам делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неизготвената експертиза и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 18.05.2023 г., 11:30 ч., за когато страните се считат редовно призовани.

Да се призове вещото лице К., на която се укаже, че не следва да изготвя заключението по т. 1.1 до т. 1.5 от исковата молба.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2