Решение № 57 от 22.05.2023, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Г.Т. 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20223220100237 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано на основание искова молба с вх. № 1931/26.07.2022г. от Д. И. Й. с ЕГН – ********** от гр. Г.Т. ул. „Д.Д., *, чрез адв. М. Г. от АК - Д. със съдебен адрес: гр. Д., ул. „Д-р К. С.“ № ***, срещу ТП на НОИ - Д., ул.„Д.Г.“ № 4, представлявано от Директора П.П. и срещу „А.“ ЕООД /в ликвидация/ гр. Д., ул.„А.С., *, с ЕИК ***, представлявано от ликвидатора М. В. П., с посочено правно основание чл. 124, ал.4 от ГПК във вр.чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР и цена на иска - неоценяем.

С молбата се иска от съда да се признае за установено по отношение на ТП на НОИ - Д. и „А.“ ЕООД, че ищецът Д. И. Й. е полагала труд в ДСО / ДФ „А.“ на длъжността „товаро - разтоварач“ през периода от 01.11.1977г. до 15.05.1978г. и на длъжността „закупчик“ през периода от 07.07.1980г. до 06.05.1984г. при пълен работен ден. Претендират се разноски. Релевирани са доказателствени искания.

Исковата претенция се основава на следните фактически твърдения изложени в обстоятелствената част на исковата молба:

Твърди се, че ищецът Д. Й., през периода 01.11,1977г. - 16.05.1984г. е работила по трудово правоотношение в ДСО/ДФ „А.“ (правоприемник „А.’' ЕООД) гр. Д., като през целия посочен период е заемала длъжностите „товаро - разтоварач“ и „закупчик“ в склад Генерал Тошево. Изпълнявала е трудовите си задължения при пълно работно време, осем часов работен ден, при петдневна работна седмица. През 2021г. подала заявление пред ТП на НОИ гр. Д. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, като след 1 около два, три месеца била уведомена, че целия положен от нея труд в ДСО / ДФ „А.“ няма да бъде зачетен, тъй като за този период няма представен образец УП 3, а и дружеството не било предало разплащателните ведомости.

Вписаният в трудовата книжка стаж също не можело да бъде зачетен тъй като същата не била приключена съгласно изискванията на чл.6, ал.1 от НТКТС книжката била приключена само с един подпис, а не с два както изисквала Наредбата. Ищецът Й. предприела действия да издири документи от бившия си работодател, но се констатирало, че дружеството правоприемник „А.“ ЕООД не развива търговска дейност и към настоящия момент е обявено в ликвидация по силата на влязло в сила съдебно решение постановено по търг.дело № 24/2022г. по описа на Окръжен съд - Д.. Ищецът потърсила ведомостите за заплати от представляващите едноличния собственик на капитала на „А.“ ЕООД, но разбрала от други бивши работници на дружеството, че ведомостите за заплати били изгубени. Направила справка в ТП на НОИ за предадени ведомости в осигурителния архив, но в НОИ се оказало, че няма предадени никакви документи.

Претендира се съда да признае за установено по отношение на ТП на НОИ - Д., че ищецът Д. И. Й. е полагала труд в ДСО / ДФ „А.“ на длъжността „товаро - разтоварач“ през периода от 01.11.1977г. до 15.05.1978г. и на длъжността „закупчик“ през периода от 07.07.1980г. до 06.05.1984г. при пълен работен ден.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците ТП на НОИ - Д., ул. „Д.Г.“ № 4, представлявано от Директора П.П. и срещу „А.“ ЕООД /в ликвидация/ гр. Д., ул.„А.С., *, с ЕИК ***, представлявано от ликвидатора Б. П. М., не представят отговор на исковата молба.

От събраните по делото доказателства се установява от фактическа страна следното:

От представените и приети от съдът писмени доказателства – щатни разписания от 1983г. - 1984г. е видно, че ищцата фигурира в тези щатни разписания за района на гр.Г.Т. а като длъжност е вписана – „закупчик“, което изцяло съответства на отразеното в трудовата книжка.

Съдът е допуснал до разпит от страна на ищеца двама свидетели – Неда Василева и Стоянка Колева, които показания съдът кредитира изцяло и се ползва от тях при оформяне на вътрешното си убеждение. От свидетелските показания се установява, че ищцата е работила през периода посочен в исковата молба от 07.07. 1980г., до май месец на 1984г. на длъжност закупчик при пълен работен ден и няколко месеца преди това, а именно месец ноември 1977г. до месец май 1978г. Тези периоди действително са вписани в представения заверен препис от трудовата книжка.

По делото са представени: Удостоверение № 01/25.02.2021г.;

Удостоверение от 17.05.2022г.; Удостоверение от ТП на НОИ Д.;

Длъжностна характеристика; Щатно разписание за 1978г.; Щатно разписание за 1983г.; Удостоверение за сключен граждански брак; Заверено копие от 2 трудова книжка на Неда И. Василева; заверено копие от трудова книжка на Д.

И. Й..

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Безспорно от съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че ищецът Д. И. Й. е била в трудови правоотношения с работодателя ДСО / ДФ „А.“ (правоприемник „А.’' ЕООД) гр. Д., като е полагала труд в ДСО / ДФ „А.“ на длъжността „товаро - разтоварач“ през периода от 01.11.1977г. до 15.05.1978г. и на длъжността „закупчик“ през периода от 07.07.1980г. до 06.05.1984г. при пълен работен ден. Събраните свидетелски показания са достатъчни за съда да приеме, че за посочения времеви период ищецът е изпълнявал трудови функции при съответния работодател. С оглед на изложеното предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен изцяло.

По разноските:

С оглед изхода на спора и предвид разпоредбата на чл. 9, ал. 1 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред в настоящото производство не се събират държавни такси, поради което разноските за държавна такса не следва да се възлагат на ответната страна. Ищецът не е представил доказателства за сторени разноски и искане ведно със списък с такива поради, което не се дължи произнасяне в тази насока.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 1, ал. 1, т. 3 ЗУТОССР в отношенията между ищеца Д. И. Й. с ЕГН – ********** от гр. Г.Т. ул. „Д.Д., * и ответниците ТП на НОИ - Д. и „А.“ ЕООД /в ликвидация/ гр. Д., ул.„А.С., *, с ЕИК ***, представлявано от ликвидатора М. В. П., че Д. И. с ЕГН – ********** Й. е полагала труд в ДСО/ДФ „А.“ на длъжността „товаро разтоварач“ през периода от 01.11.1977г. до 15.05.1978г. и на длъжността „закупчик“ през периода от 07.07.1980г. до 06.05.1984г. при пълен работен ден.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Д., в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ 3