Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3748 от 08.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3400/2025
Вид
Определение № 3748
Подписан
08.07.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Мария Иванова, Даниела Стоянова, Бисера Максимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3748 гр. София, 08.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003103400 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Т. Х. чрез адв. Е. Б., срещу определение № 2223/07.07.2025г., постановено по в. гр. дело № 429/2025 г. на Окръжен съд Пловдив. С това определение, в производство по реда на чл.248 ГПК окръжният съд е оставил без уважение молбата на Е. Т.

Х. за изменение на постановеното по делото въззивно решение чрез редуциране съобразно изхода по спора на разноските, които молителят е осъден да заплати на насрещната страна-ответник по иска, за първа инстанция и първа въззивна инстанция. Със същото определение съдът е допълнил въззивното решение в частта за разноските, като е осъдил Е. Т. Х. да заплати на „Д. П. М. Ч.“ ЕАД сумата 1000лв. разноски, сторени в първото касационно производство, а „Д. П. М. Ч.“ ЕАД е осъден да заплати на адв.Б. като представител на Е. Т. Х. адвокатско възнаграждение за осъществена защита в първото касационно производство в размер 300лв.

Според частния жалбоподател определението е неправилно и следва да се отмени, а искането по чл.248 ГПК- да се уважи.

Ответникът „Д. П. М. Ч.“ ЕАД, чрез процесуалния си представител адв.Л., в предоставения срок за отговор взема становище за неоснователност на жалбата, както и, че съдът при произнасянето си следва да съобрази изхода на касационното производство, образувано по касационни жалби на двете страни срещу въззивното решение.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, намира следното:

Произнасянето по въпроса относно разноските по делото, който е предмет на 1 частната жалба, по която е образувано настоящото частно гр. дело, е обусловено от резултата от произнасянето по касационните жалби срещу въззивното решение № 511 от 30.04.2025 г., постановено по в. гр. д. № 429/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив .

Предвид горното и на основание чл. 213 от ГПК, съдът следва да присъедини настоящото частно гр. дело № 3400/2025 г. към гр. дело № 3401/2025 г. – за общото им разглеждане в едно производство под номера на последното дело и за постановяване на общ съдебен акт по тях.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, III г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА настоящото частно гр. дело № 3400/2025 г. към гр. дело № 3401/2025 г. – двете по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение – за общото им разглеждане в едно производство под номера на последното дело и за постановяване на общ съдебен акт по тях.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2