Протокол № 460 от 08.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Благоевград, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров при участието на секретаря Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Грънчаров Гражданско дело № 20241200100283 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Ищците Х. М. М., Я. Х. Ч. и Е. Х. М. – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. За тях се явява адв. М. А., с пълномощно по делото.

За ответника Община Сандански – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

За ответника „Увекс“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

Вещото лице Е. М. Ц. – редовно уведомена, не се явява.

Вещото лице Д. В. Х. – редовно призован за съдебното заседание, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Докладва се молба от адв. Л. Д. – пълномощник на ответника Община Сандански, постъпила по делото малко преди започване на днешното съдебно заседание, с която същият сочи, че е запознат с постъпила по делото молба за отлагане от пълномощника на „Увекс“ ЕООД, като не възразява същото да бъде отложено за друга дата; в молбата си сочи дати, на които не може да присъства в съдебно заседание поради служебни ангажименти.

Докладва се молба от адв. Р. О. – пълномощник на ответника „Увекс“ ЕООД , депозирана по делото на 05.06.2026 година, с искане по реда на чл. 142, ал. 2 от ГПК да бъде отложено разглеждането на делото за друга дата, тъй като от 04.06. до 08.06.2026 година включително адв. О. е в болнични поради 1 внезапно заболяване, за което прилага болничен и амбулаторен лист; сочи и свободни дати след съдебната ваканция.

Докладва се и депозирана по делото на 05.06.2026 година молба от вещото лице Д. В. Х., с която същият съобщава на съда, че поради ангажираността му не може да се яви, за да бъде изслушан по представеното от него заключение, като моли делото да бъде отложено за друга дата; сочи дати, на които има вече насрочени дела и ангажименти.

АДВ. А.: Предвид постъпилата молба от пълномощника на „Увекс“ ЕООД, считам, че ход на делото не следва да се даде. Налице са предпоставките на чл.

142, ал. 2 от ГПК за отлагане на същото.

Съдът счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден. Сочи се от пълномощника на ответника „Увекс“ ЕООД наличие на внезапно заболяване, за което се представят болничен лист и направление. Налице са основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК и ход на делото не може и не следва да бъде даден, като същото следва да бъде отложено за друга дата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 05.10.2026 година от 14:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Е. М. Ц. и Д. В. Х..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2