Определение № 260890 от 20.11.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….11.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.11.2020г., в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 864 по описа за 2020 г., като съобрази посоченото от ищеца преюдициално отношение, обезпечено с оспорена ценна книга съдът намира за подходящо да напъти страните да ползват процедура по медиация, поради което и на осн чл.373 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАНА В СРОК редовна допълнителна искова молба ПО повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с оспорване на възражения за недобросъвестност на джиратар с позоваване на неизпълнено задължения по каузална сделка(бизнес кредитиране на издателя на ценната книга), обезпечена със запис на заповед с уговорен срок за предяване, съвпадащ със краен падеж на задължения на кредитополучателя.

Да се изпратят преписи от допълнителна искова молба вх.№ 269928/19.11.20г. на насрещната страна – ответници, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП, чрез общия им пълномощник адв.П. на адреса, посочен в отговора.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна – оспорващите длъжници, че в срока за допълнителен отговор следва да пояснят в цялост възраженията си по преюдициалната каузална сделка, в случай че твърдят кредитиране, различно от посоченото от ищеца, като при пропускане на този срок съдът ще приеме, че възраженията за недобросъвестност на джиратаря не са надлежно заявени в отговора по иска.

ПРИКАНВА страните към постигане на доброволно споразумение, като разяснява, че при използване на процедурата по медиация се цели:

1. висока степен на достигане на същината на проблема - страните споделят своите чувства, разкриват своите притеснения и се ангажират сами да участват в разрешаването на спора, 2. удобство - осъществява се в удобно за страните време и място

3. контрол - медиацията принадлежи на страните и те решават как ще се провеждат процедурите-каква ще е последователността, времетраенето, периодичността на срещите 4. липса на противопоставяне - т.к. е неформален процес, избягват се преките конфликти 5. по-малък риск за страните - запазване на „резервни” възможности, при липса на споразумение съдът ще довърши разглеждането на спора 6. съхраняване на отношенията - спорът се решава на възможно най-ранен етап, когато страните все още не са изострили конфликта

7. възможност за иновативни решения - могат да се търсят творчески подходи при решаване на спора и чрез средства, недостъпни за съда

8. по-малко разходи – центъра работи без такса

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат лично към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и на e-mail:

*********@***.**, или да изпратят на същото лице попълнен информационен формуляр, обявен в Интернет на страница на Варненски окръжен съд.

За предприемане действия по започване на процедура по медиация страните следва да уведомят съда.

Препис от настоящото определение и бланков формуляр да се приложи към книжата за ищците.

Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна молба.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: