Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 306 от 14.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 527/2024
Вид
Определение № 306
Подписан
14.06.2024
В сила
14.06.2024
Състав
Мая Цонева, Калин Калпакчиев, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306 гр. София, 13.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Невена Грозева

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200527 по описа за 2024 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.а.х.д. № 167/2024 год. на Районен съд – Нови пазар.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н.а.х.д. № 167/2024 г. е с предмет подадена в РС – Нови пазар жалба на /наименование на фирма/ ЕООД против наказателно постановление № НП-ПБЗН-ШН4-2/1.03.2024 г., издадено от главен инспектор инж.И. Я. – Началник на РСПБЗН – Каолиново към РДПБЗН – Шумен.

Всички съдии от Районен съд – Нови пазар са депозирали отводи, мотивирайки се с различни обстоятелства – произнасяне по друго дело с идентичен фактически състав; близки родствени отношения с лицето, издало атакуваното наказателно постановление; твърдения за нарушение на принципа за случайно разпределение на делото. Постановявайки отводите си и тримата съдии от РС Нови пазар са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им.

Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото.

Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Шумен.

1

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК , Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 167/2024 год. по описа на Районен съд – Нови Пазар за разглеждане и решаване от Районен съд – Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Нови пазар за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2